亚洲色欲综合色欲网_狂野欧美经典黑白配天天视频_欧美一区二区三区视频在线播放_中文字幕天天躁日日躁狠狠躁97

返回首頁|能源行業(yè)產(chǎn)品大典 與我互動 在線投稿
掃描關(guān)注能源界官方微信

滾動新聞:

當(dāng)前位置:首頁 > 宏觀經(jīng)濟(jì)

改革,就是“順勢而為”

2013-12-25  來源:互聯(lián)網(wǎng) 

12月12日,中外矚目的中共十八屆三中全會閉幕。15日,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)全文公布。這個決定可以看作是習(xí)李執(zhí)政團(tuán)隊未來10年的基本改革綱領(lǐng),其戰(zhàn)略雄心是要帶領(lǐng)中國實行歷史性崛起,標(biāo)志性事件之一就是在未來10年,中國經(jīng)濟(jì)總量接近或者一舉超越美國。這樣一個成就,對執(zhí)政團(tuán)隊來說是足以載入史冊的。

為此,《決定》改變了1992年中共十四大確定的市場的基礎(chǔ)性作用的提法,將之修改為“決定性作用”,對政府改革的力度也是空前的。政府不再直接配置資源,企業(yè)投資的政府審批原則上也要取消。壟斷行業(yè)競爭性環(huán)節(jié)放開,民營銀行開始合法化。

只不過,在不同國家搞市場化改革,路徑依賴是不同的,面臨的既定歷史條件也是不一樣的。從《決定》可以看出,未來10年中國的市場化改革,與加強(qiáng)中央權(quán)威同步。也就是說,這是一場加強(qiáng)中央權(quán)威框架下的市場化改革。執(zhí)政黨準(zhǔn)備成立全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組,以超越部門或幾個部門主導(dǎo)改革。中央加強(qiáng)了對地方和部門的監(jiān)督,比如巡視全覆蓋、紀(jì)委強(qiáng)化垂直領(lǐng)導(dǎo)等,以防止改革被地方或者部門“打折”、變通。這樣做的理由在于,今天要推進(jìn)市場化改革,建立全國統(tǒng)一大市場,就必須破除部門利益、地方利益和行政壟斷利益。以前也講加強(qiáng)中央權(quán)威,此次三中全會則是將這一點落了地。

同時,《決定》依然強(qiáng)調(diào)國有經(jīng)濟(jì)的控制力和影響力。《決定》關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)的論斷,有一點值得格外注意,那就是在思路上給出了財團(tuán)化的方向。未來,市場會進(jìn)一步向外資和社會資本開放,而國有資本不一定直接參與市場競爭,但以財團(tuán)的形式進(jìn)行資本運作,體現(xiàn)國家意志。

到此為止,關(guān)于新一輪改革的基本邏輯看起來似乎也就講完了。和歷史上著名的變法改革運動一樣,此輪改革看上去也是這樣一個套路:以加強(qiáng)統(tǒng)一權(quán)威為手段,排除既得利益的阻礙,強(qiáng)力推進(jìn)以經(jīng)濟(jì)體制為主的改革,實現(xiàn)國家富強(qiáng)。從這個角度來看十八大新領(lǐng)導(dǎo)集體誕生以來的一系列舉措,顯然也是精心謀劃、環(huán)環(huán)相扣,以整風(fēng)、批評與自我批評、中央巡視、反腐敗“打老虎”等手段,迅速樹立新的有令必行、有禁必止的中央權(quán)威,為推進(jìn)全面改革營造足夠的聲勢。

如果再進(jìn)一步考察,我們還會發(fā)現(xiàn)有比這種聲勢更大、更重要的社會大勢。從《決定》中也可以看出這種大勢的影子。比如,《決定》首次吸收了“治理”這個重要的起源于學(xué)術(shù)界的概念。與統(tǒng)治、管理這些概念不同,治理的精髓在于多中心治理。這與當(dāng)下中國民智已開、社會組織蓬勃發(fā)展的現(xiàn)實相對應(yīng)。這樣的現(xiàn)實,對于執(zhí)政黨和政府的執(zhí)政理念已經(jīng)開始產(chǎn)生潛移默化的影響。也就是說,中國的發(fā)展已經(jīng)具備了消解任何一種絕對性權(quán)力的條件。

市場化改革也是如此。市場從“基礎(chǔ)”變?yōu)?ldquo;決定”,實則也是承認(rèn)了現(xiàn)實。多元化市場力量已經(jīng)崛起。比如壟斷行業(yè)的競爭性環(huán)節(jié)的開放,如果說以前市場主體發(fā)育還不成熟,市場化競爭還只能停留在理論和紙面上的話,那么今天已經(jīng)不是這樣。事實上,像互聯(lián)網(wǎng)金融就已經(jīng)具有足夠的改變既定格局的能量。

我們看待歷史上著名的變法改革運動,常常主要留意改革者如何“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”,這不奇怪,因為這是政治家最具風(fēng)采的時刻。不過,我們也不要忘了,歷史上偉大而成功的變革,常常是改革者順應(yīng)大勢、借助大勢,實現(xiàn)“歷史性變化”的結(jié)果。比如,1978年開始鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的中國的改革開放。有的改革運動之所以失敗,也是因為改革者失去了大勢的呼應(yīng),以改革的名義出發(fā),但以被既得利益綁架,走到社會大勢的對立面而結(jié)束。

所以,我們不妨說,真正的改革就是“順勢而為”——順應(yīng)大勢,而強(qiáng)有力的作為。

(作者系《南風(fēng)窗》執(zhí)行副主編)





繼續(xù)閱讀