【中國能源網(wǎng)訊】中國社會科學(xué)院2月28日發(fā)布了最新《中國省域經(jīng)濟綜合競爭力發(fā)展報告(2011~2012)》藍皮書和《世界創(chuàng)新競爭力發(fā)展報告(2001~2012)》黃皮書,數(shù)據(jù)顯示,2011年,廣東、江蘇、上海三省市位列全國31個省級行政區(qū)(不包括港澳臺地區(qū))經(jīng)濟綜合競爭力前三名。
據(jù)藍皮書分析,2011年,全國31個省、市、區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力處于上游區(qū)(1至10位)的名次是:廣東省、江蘇省、上海市、北京市、浙江省、山東省、天津市、遼寧省、福建省、內(nèi)蒙古自治區(qū)。排在中游區(qū)(11至20位)依次為四川省、河南省、河北省、湖北省、重慶市、安徽省、湖南省、黑龍江省、陜西省、吉林省。處于下游區(qū)(21~31位)的依次為江西省、山西省、海南省、新疆維吾爾自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、云南省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、貴州省、甘肅省、西藏自治區(qū)。
競爭是市場經(jīng)濟和自然屬性和基本要義,在市場經(jīng)濟條件下,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)就是區(qū)域間的經(jīng)濟競爭。據(jù)中國區(qū)域經(jīng)濟學(xué)會副理事長、藍皮書主編李閩榕介紹,與2010年相比較,排位上升的有8個省份,上升幅度最大的是重慶市,排位上升了4位,河南省排位上升了3位,內(nèi)蒙古自治區(qū)、四川省、吉林省和云南省排位均上升了2位,山西省和陜西省排位均上升了1位。而排位下降的有9個省份,降幅度最大的是江西省,排位下降了5位,其次是湖北省,下降了4位,河北省、安徽省、海南省和寧夏回族自治區(qū)均下降了2位。2010-2011年期間,內(nèi)蒙古自治區(qū)、吉林省、江西省等省份經(jīng)濟綜合競爭力排位的升降出現(xiàn)了跨區(qū)段變化,其中,內(nèi)蒙古自治區(qū)由中游區(qū)升入上游區(qū),湖北省由上游區(qū)降入中游區(qū),吉林省由下游區(qū)升入中游區(qū),江西省由中游區(qū)降入下游區(qū)。
中國社會科學(xué)院黨組副書記、副院長李慎明說,十八大報告明確提出要實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,指出要加強完善社會主義市場經(jīng)濟體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,必須立足自主創(chuàng)新,提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新,將從根本上提升國家核心競爭力??萍紕?chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。長期以來有關(guān)全球性的競爭力評價一直被西方話語體系所壟斷,這部報告體現(xiàn)了課題組致力于建設(shè)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的競爭力評價話語體系的信心和勇氣。國務(wù)院發(fā)展中心副主任韓俊分析說,近年來中國經(jīng)濟發(fā)展中一個非??上驳淖兓褪堑貐^(qū)差異由持續(xù)的擴大變?yōu)榫徛目s小,隨著資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,中西部地區(qū)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的步伐明顯加快,中西部地區(qū)經(jīng)濟增長已經(jīng)連年超過東部地區(qū)。現(xiàn)在這個區(qū)域的差距仍然很大,但是這是一個很好的苗頭。中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所副所長張平研究員認(rèn)為,競爭力提出了非常優(yōu)質(zhì)的理論命題和指標(biāo),一個最重要的是從全球的競爭力角度來看,全球一個綜合指標(biāo)就是勞動生產(chǎn)率或者全員生產(chǎn)勞動生產(chǎn)率的持續(xù)改進水平,這就是衡量一個國家競爭力的關(guān)鍵。
中國社會科學(xué)院城市與競爭力研究中心主任、本書倪鵬飛研究員認(rèn)為,競爭力說到底就是以更少的投入形成更多的產(chǎn)出,或者說是產(chǎn)出超過投入的程度。新經(jīng)濟增長里特別強調(diào)報酬遞增,在投入不變的情況下,隨著規(guī)模的增加,報酬越來越多。這是競爭力最核心的東西。競爭力有人用市場占有率,還有用總體規(guī)模,也有用經(jīng)濟長期可持續(xù)增長,還有用生產(chǎn)率,其中用生產(chǎn)率的最多,但是從目前的共識來看,大家都認(rèn)為生產(chǎn)率是重要的方面,但是如果生產(chǎn)率的提升以犧牲就業(yè)為代價的話,這個生產(chǎn)率的提升并不是最好的。真正的競爭力應(yīng)該是在充分就業(yè)條件下的全要素增長,也就是說剔除了投入以后的另外一部分,包括科技創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟、管理效益的提升,都可以產(chǎn)生要素投入不變而產(chǎn)出增加。提供同樣的產(chǎn)品和服務(wù),投入成本更少,因此更具競爭力。當(dāng)然最終目標(biāo)是確保居民福利和生活質(zhì)量的改進。