【中國能源網(wǎng)訊】中國社會科學(xué)院2月28日正式向社會公布《世界創(chuàng)新競爭力發(fā)展報告（2001～2012）》黃皮書，美國、日本、挪威位列世界創(chuàng)新競爭力排名的前三名，中國排名第14位。是唯一進入世界創(chuàng)新排行榜前20名的發(fā)展中國家。

黃皮書項目承擔(dān)單位為福建師范大學(xué)和中國常駐聯(lián)合國代表團科技組，根據(jù)世界6大洲100個國家科技發(fā)展的實際，全部數(shù)據(jù)來自世界銀行數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫、國比分貨幣基金組織數(shù)據(jù)庫、世界知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫，按照課題組構(gòu)建的世界創(chuàng)新競爭力評價指標體系，由國家創(chuàng)新、創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出5個競爭力二級指標和32個三級指標組成的數(shù)學(xué)模型，對21世紀前10年世界各國的國家創(chuàng)新競爭力進行了評價分析。課題組運用所構(gòu)建的指標評價體系和數(shù)學(xué)模型，采集了2001～2010年世界各國的科技、經(jīng)濟、教育等方面的指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對2001～2010年間世界（注:本報告選取世界上有代表性的100個國家作為比較對象，涵蓋了北美洲、南美洲、歐洲、亞洲、非洲和大洋洲的大部分國家）100個國家的創(chuàng)新競爭力進行全面深入、科學(xué)的比較分析和評價，深刻揭示不同類型和發(fā)展水平的國家創(chuàng)新競爭力的特點及其相對差異性，明確各自內(nèi)部的競爭優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)，追蹤研究世界各國創(chuàng)新競爭力的演化軌跡和提升路徑，為世界各國提升國家創(chuàng)新競爭力提供了有價值的理論參考與實踐對策。

2010年世界創(chuàng)新競爭力排在第1至10位的國家依次為：美國、日本、挪威、芬蘭、瑞典、瑞士、德國、丹麥、盧森堡、法國；排在第11至20位的國家依次為：新加坡、英國、韓國、中國、澳大利亞、比利時、荷蘭、奧地利、愛爾蘭、加拿大。

相比之下 ，2001年世界創(chuàng)新競爭力排前10位的國家依次為：美國、日本、瑞典、芬蘭、瑞士、丹麥、德國、挪威、盧森堡、法國；排在第11-20位的國家依次為：英國、韓國、荷蘭、比利時、新加坡、奧地利、加拿大、以色列、愛爾蘭、澳大利亞。中國當(dāng)年排在排在第34位，10年上升了20位進入20強，是位次上升最多的國家。其次為印度尼西亞，上升了18位；上升10位以上的國家還有16個，分別是：厄瓜多爾、伊朗、卡塔爾、斯里蘭卡、智利、巴西、塞浦路斯、阿曼、越南、哥斯達黎加、阿爾及利亞、玻利維亞、波黑、納米比亞、巴拿馬、突尼斯。十年評價期內(nèi)，世界創(chuàng)新競爭力排在前十位的國家總體保持不變，個別國家的排名有所變化，如挪威由第8位上升到第3位。2010年與2001年相比，國家創(chuàng)新競爭力排位上升的國家有43個，其中排位上升幅度最大的是中國，上升了20位；其排位保持不變的國家有8個，分別是：芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、日本、盧森堡、羅馬尼亞、美國。排位下降的國家有49個。排位下降幅度最大的是約旦和馬達加斯加，均下降了28位。排位下降10位及以上的國家還有11個，分別是：阿塞拜疆、烏干達、蒙古、毛里求斯、烏克蘭、泰國、南非、埃及、哈薩克斯坦、阿聯(lián)酋、吉爾吉斯斯坦。

從國家綜合得分情況看，2001～2010年，世界創(chuàng)新競爭力的平均得分有所提高，由2001年的19.9分提高到2010年的22.0分，表明世界創(chuàng)新競爭力的整體水平呈現(xiàn)上升趨勢。同時，世界創(chuàng)新競爭力呈階梯狀分布。2001年，只有美國1個國家的創(chuàng)新競爭力得分達到60分以上，其余國家均低于60分；其中，只有日本1個國家介于50～60分，3個國家介于40～50分，15個國家介于30～40分，14個國家介于20～30分(中國為20.4），55個國家介于10～20分（包含10分），11個國家低于10分。2010年，仍然只有美國1個國家的創(chuàng)新競爭力得分達到60分以上，其余國家均低于50分；其中，4個國家介于40～50分，16個國家介于30～40分（中國35.9分），24個國家介于20～30分，51個國家介于10～20分（包含10分），4個國家低于10分。評價期內(nèi)，介于20～40分的國家不斷增多，而低于10分的國家則明顯減少。其中，國家創(chuàng)新競爭力得分上升的國家總共有77個，得分保持不變的國家只有1個，還有22個國家的得分出現(xiàn)了不同程度的下降。其中得分上升最快的是中國，增加了15.5分；其次為塞浦路斯，增加了7.9分；得分增加5分及以上的還有15個國家；得分下降最快的為美國，下降了6.5分。值得注意的是，在得分下降的22個國家中，有15個是發(fā)達國家，占了68.2%。尤其是2008年自美國爆發(fā)全球金融危機以后，發(fā)達國家深陷金融危機和歐債危機的泥潭，無力繼續(xù)在科技發(fā)展方面加大投入力度，致使國家創(chuàng)新競爭力出現(xiàn)不同程度的下降；反之，以中國為代表的新興經(jīng)濟體則呈現(xiàn)創(chuàng)新競爭力不斷提升的趨勢，這得益于新興經(jīng)濟體國家較快地實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇，保持了國民經(jīng)濟較為強勁的增長，同時為了積極應(yīng)對新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的重大機遇，各國也紛紛加大了科技投入，實現(xiàn)了國家創(chuàng)新競爭力的不斷提升。

從創(chuàng)新競爭力國家分布差異來看，國家創(chuàng)新競爭力得分較高的國家主要是發(fā)達國家。2010年，在排名前30位的國家中，有28個國家是發(fā)達國家。同時，世界各國國家創(chuàng)新競爭力得分差距非常大，發(fā)達國家的創(chuàng)新競爭力得分遠遠高于發(fā)展中國家。發(fā)達國家中得分最高的為美國，達到63.2分，而發(fā)展中國家中得分最高的為中國，也僅為35.9分，前者是后者的1.8倍。

從世界六大洲創(chuàng)新競爭力綜合得分情況來看（由于南極洲沒有國家存在，此處略去），大洋洲的創(chuàng)新競爭力得分最高，2010年達到32.3分，也是六大洲中平均分唯一高于30分的洲；歐洲的創(chuàng)新競爭力得分也比較高，平均分達到29.0分；得分最低的是非洲，平均分僅得了13.2分。在歐洲內(nèi)部，北歐的創(chuàng)新競爭力得分最高，2010年達到40.3分，也是六大洲及其分區(qū)域中得分最高的；西歐和中歐的得分也比較高，分別為34.3分和29.7分；東歐和南歐的得分較低，分別為21.9分和18.7分。從2001～2010年世界各主要區(qū)域創(chuàng)新競爭力排名變化情況看：在G20集團內(nèi)部，2001～2010年，美國、日本、德國的創(chuàng)新競爭力一直處于G20集團的前三位，中國、巴西的排位均上升了4位，南非下降了3位，加拿大下降了2位，意大利、俄羅斯、阿根廷均下降了1位。2010年，排在前10位的國家只有中國是發(fā)展中國家，其余均是發(fā)達國家；而排在第11-19位的國家均是發(fā)展中國家。從排名的變化情況來看，2001～2010年，中國的排位在G20內(nèi)部一直處于上升趨勢（2004年例外），最終排名上升了20位；上升幅度較大的還有印度尼西亞和巴西，分別上升了18位和14位。

在金磚五國內(nèi)部，2001～2010年，中國、俄羅斯的創(chuàng)新競爭力一直處于五國的前兩位，印度除了2009年外，一直處于最末位。排位變化也不大，均在1位以內(nèi)變動。從世界范圍內(nèi)的排位情況來看，2001～2010年，中國的排位比較靠前，一直處于世界前30位，2010年上升到第14位；俄羅斯的排位也比較靠前，處于第一梯隊；其他3個國家則相對靠后，均排在30名以外，處于第二梯隊。總的來看，金磚國家的創(chuàng)新競爭力處于中等水平。從排名的變化情況來看，2001～2010年，除南非的排位下降了16位外，其余4個國家排位均有所上升。其中中國排位上升最快，上升了20位，而巴西、印度上升的速度也比較快，分別上升了14位和9位；俄羅斯的排位上升了2位。