近年來，關(guān)于新產(chǎn)業(yè)變革的研究和討論引起了學(xué)術(shù)界和政府決策部門的廣泛關(guān)注。除了對新產(chǎn)業(yè)變革方向的分析和預(yù)測之外，當前還應(yīng)該加強對產(chǎn)業(yè)變革機制的分析，力求得出一些有關(guān)新技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)變革的規(guī)律性認識，這對于抓住全球產(chǎn)業(yè)變革機遇、促進我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展都具有重要意義。

新技術(shù)突破帶動新產(chǎn)業(yè)變革

1990年代以來，全球產(chǎn)業(yè)發(fā)生了多次變革，深刻改變了國際經(jīng)濟與社會發(fā)展面貌和競爭格局。如“數(shù)碼影碟機”替代“磁帶錄像機”，“激光打印機”替代“點陣式打印機”，“數(shù)碼相機”替代“膠卷相機”，“數(shù)字移動終端”替代“模擬大哥大”，“液晶平板電視”替代“顯像管電視”，以及“GPS導(dǎo)航系統(tǒng)”對“紙質(zhì)地圖”的沖擊等等。

與此同時，科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域正在孕育新一輪突破的巨大能量，將會推動更多產(chǎn)業(yè)發(fā)生重大變革。能源互聯(lián)網(wǎng)、泛在智能網(wǎng)、藥物基因組學(xué)、生物器件制造、新一代智能材料、新一代功能膜技術(shù)等一系列技術(shù)突破正在改變現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)格局和競爭模式。同時，大數(shù)據(jù)背景下的3D打印等“制造業(yè)數(shù)字化”技術(shù)，正推動全球制造業(yè)的技術(shù)要素和市場要素配置方式發(fā)生革命性變化。

在新興產(chǎn)業(yè)成長過程中，新技術(shù)的應(yīng)用擴散以及對原有技術(shù)的影響，會導(dǎo)致技術(shù)融合。而技術(shù)融合能夠推動不同產(chǎn)業(yè)之間形成相似的技術(shù)基礎(chǔ)，使不同產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)間的技術(shù)創(chuàng)新活動邊界趨于模糊。而以前各自獨立的技術(shù)創(chuàng)新活動，會逐漸整合形成新的主導(dǎo)設(shè)計，直接帶動革命性新產(chǎn)品的出現(xiàn)，最終形成新的產(chǎn)業(yè)變革。

面對洶涌而來的產(chǎn)業(yè)變革浪潮，各行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)都在積極整合全球創(chuàng)新資源，打造新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和合作網(wǎng)絡(luò)，希望創(chuàng)造出不同凡響的重大創(chuàng)新產(chǎn)品，使其主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠在激烈的全球競爭中脫穎而出，從而繼續(xù)保持產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

產(chǎn)業(yè)變革的四種軌跡

在產(chǎn)業(yè)變革的大背景下，技術(shù)創(chuàng)新的日新月異給舊的產(chǎn)業(yè)帶來變革壓力。由于新興技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的替代，必然受到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的抵制。原來舊技術(shù)的生態(tài)系統(tǒng)對變革沖擊的適應(yīng)和消化能力是不同的。在很多領(lǐng)域，重大科學(xué)與技術(shù)突破出現(xiàn)之后，舊技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)并非只是全身而退，拱手讓出市場份額，而是往往表現(xiàn)出很強的延續(xù)能力，新舊產(chǎn)業(yè)有時候會并存或者共生。

此外，由于新技術(shù)的市場應(yīng)用前景、產(chǎn)業(yè)化的支撐創(chuàng)新平臺、系統(tǒng)生態(tài)的成型以及規(guī)?；?jīng)營盈利過程，往往存在許多不確定性和風險，新技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)各方若不能實現(xiàn)真正的深度“協(xié)同合作”，持續(xù)性地創(chuàng)造和獲取新的價值，往往只能形成一種“脆弱的合作關(guān)系”，使其無法替代舊技術(shù)的生態(tài)系統(tǒng)。

美國波士頓大學(xué)的麥可罕教授通過對美國產(chǎn)業(yè)變革的歷史數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)之所以要不斷變革源于兩種威脅，一種是對產(chǎn)業(yè)核心業(yè)務(wù)活動的威脅，即對某種產(chǎn)業(yè)一向賴以獲取利潤的核心業(yè)務(wù)活動產(chǎn)生弱化甚至淘汰的威脅；另一種是對產(chǎn)業(yè)核心資產(chǎn)的威脅，即對某種產(chǎn)業(yè)有效開展核心業(yè)務(wù)活動所依存的知識、品牌、專利等無形資產(chǎn)產(chǎn)生貶值甚至失去價值的威脅。由此，可以界定出四種產(chǎn)業(yè)變革的軌跡：

——徹底型。當某個產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)與核心活動均遭受淘汰威脅時，該產(chǎn)業(yè)則將經(jīng)歷一次徹底的變革。這種變革可能主要來自技術(shù)變革，也可能來自某些重大政策或消費者偏好的改變。例如數(shù)碼相機對于傳統(tǒng)相機的替代表現(xiàn)為徹底型變革。數(shù)碼相機是集光學(xué)、機械、電子、存儲于一體的全新產(chǎn)品，具備傳統(tǒng)相機無法實現(xiàn)的全新功能，如可當場檢查拍攝效果、影像數(shù)據(jù)快速傳輸電腦等。在20世紀末，隨著數(shù)碼相機技術(shù)的成熟以及電子信息技術(shù)的不斷普及，傳統(tǒng)相機產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)與核心活動均遭受毀滅性打擊，整個產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一次徹底型變革。

——漸進型。當某個產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)與核心活動均未遭到傷害時，該產(chǎn)業(yè)則經(jīng)歷趨向漸進式變革。例如，在線拍賣始于1990年代中期，改變了傳統(tǒng)拍賣活動的實施方式。盡管在線拍賣在整個在線電子商務(wù)中的比重上升很快，但其并沒有對傳統(tǒng)拍賣的核心資產(chǎn)和核心活動產(chǎn)生根本威脅。

——開拓型。開拓型變革發(fā)生在產(chǎn)業(yè)核心資產(chǎn)遭受威脅，而核心活動仍然穩(wěn)定之時。例如，激光打印機實現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用之后，傳統(tǒng)的點陣式打印機雖然受到嚴重沖擊，但是其打印原理特別適合用于票據(jù)打印，并是多聯(lián)打印的唯一選擇，因此點陣式打印機以及零部件供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)到今天仍然在海關(guān)、稅務(wù)等領(lǐng)域廣泛使用，形成了一個可持續(xù)的市場需求。

——中間型。中間型的變革則是發(fā)生在核心活動遭受威脅，而核心資產(chǎn)仍保有創(chuàng)造價值的能力之時。例如，以分布式、間歇式能源利用為核心特征的新能源產(chǎn)業(yè)突破了傳統(tǒng)大型火力發(fā)電機組與大范圍電網(wǎng)系統(tǒng)所構(gòu)建的集中式的能源供應(yīng)模式，能源轉(zhuǎn)化效率進一步提升。雖然傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)受到新能源發(fā)展的威脅，但考慮到技術(shù)的成熟度及成本的競爭力，在可預(yù)見的將來，傳統(tǒng)能源將與新能源共存，其核心資產(chǎn)所受的威脅較小。

營造適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革的創(chuàng)新機制和創(chuàng)新環(huán)境

基于對新技術(shù)突破帶來產(chǎn)業(yè)變革規(guī)律的認識，政府部門要為相關(guān)企業(yè)營造適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革所需的政策環(huán)境，支持企業(yè)創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)價值。

要加強需求側(cè)政策對新興產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和扶持。重大技術(shù)突破帶動產(chǎn)業(yè)變革需要強有力的潛在需求牽引，在應(yīng)用層面需要成熟的技術(shù)和商業(yè)體系，培養(yǎng)各類技術(shù)人才。在新興產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)突破后，還要進一步形成關(guān)鍵單元技術(shù)、系統(tǒng)集成技術(shù)群。

要重視新興產(chǎn)業(yè)中協(xié)作創(chuàng)新機制的建立，促進供應(yīng)鏈和銷售網(wǎng)絡(luò)共享和技術(shù)信息交流。通過協(xié)作和共生形成高效的運營機制, 并逐步建立起具有共同新價值和遠景目標的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和相應(yīng)的商業(yè)模式。

要鼓勵創(chuàng)新領(lǐng)軍企業(yè)建立具有競爭力的新興產(chǎn)業(yè)核心資產(chǎn)，整合相關(guān)技術(shù)平臺、應(yīng)用平臺和產(chǎn)業(yè)組織平臺，把握重大的新技術(shù)應(yīng)用前景，推進相關(guān)企業(yè)在縱向一體化與橫向分工維度的緊密合作。著力提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的開放和合作程度，重視發(fā)展配套技術(shù)，降低基礎(chǔ)設(shè)施成本，從而推進新興產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。（作者單位：中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所）