盡管美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任以來(lái)一直在推動(dòng)放松行業(yè)監(jiān)管，促進(jìn)煤炭等傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的做法，但有專家表示，美國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)處于持續(xù)擴(kuò)張勃發(fā)之中，雇工人數(shù)近來(lái)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

特朗普5個(gè)月前曾宣布，美國(guó)將退出《巴黎氣候協(xié)定》。自那以后，白宮方面就開始持續(xù)給前總統(tǒng)奧巴馬留下的政治遺產(chǎn)拆臺(tái)。

在奧巴馬執(zhí)政期間，為致力于火電廠減排措施實(shí)施，美國(guó)曾出臺(tái)過(guò)清潔能源計(jì)劃，但如今該計(jì)劃已經(jīng)被特朗普簽字否決了。

不過(guò)，美國(guó)許多州和城市的當(dāng)?shù)卣疄閼?yīng)對(duì)氣候變化，依然進(jìn)行著不懈地努力，并從政策上鼓勵(lì)新能源產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。美國(guó)某科學(xué)家團(tuán)體政策主任AldenMeyer說(shuō)：“這一趨勢(shì)相當(dāng)明晰。不少地方官員抵制特朗普的倒行逆施，為提升能源使用效率，可再生能源投資與應(yīng)用已經(jīng)在持續(xù)推進(jìn)中。”

根據(jù)美國(guó)能源部提供的數(shù)據(jù)顯示，2016年美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)雇工規(guī)模暴增24.5%，達(dá)到近37.4萬(wàn)人;傳統(tǒng)化石能源產(chǎn)業(yè)雇工規(guī)模不過(guò)18.7萬(wàn)人;即便是規(guī)模相對(duì)較小的風(fēng)能產(chǎn)業(yè)，2016年雇工數(shù)量狂增32%至10.2萬(wàn)人。

能源咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)Bracewell資深投資人FrankMaisano認(rèn)為：“美國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)，并將繼續(xù)擴(kuò)張，提供的就業(yè)崗位數(shù)量呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。”

特朗普無(wú)力扼殺新產(chǎn)業(yè)

美國(guó)能源部的數(shù)據(jù)還顯示，風(fēng)能和太陽(yáng)能目前貢獻(xiàn)了全美10%的發(fā)電量。而在加利福尼亞等地，可再生能源使用率甚至更高。

賓夕法尼亞大學(xué)教授、氣候?qū)＜襇ichaelMann表示，無(wú)論特朗普說(shuō)過(guò)什么、做過(guò)什么，美國(guó)還是有可能遵循《巴黎氣候協(xié)定》條款，實(shí)現(xiàn)履行自己的減排承諾。

他在給美聯(lián)社的郵件中寫道：“無(wú)論是地方還聯(lián)邦政府官員，亦或能源企業(yè)的老總，大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，美國(guó)仍將會(huì)實(shí)現(xiàn)《巴黎氣候協(xié)定》所規(guī)定的目標(biāo)，總統(tǒng)個(gè)人無(wú)法阻斷這一進(jìn)程。”

位于華盛頓的非政府組織——氣候和能源方案中心專家ElliotDiringer也同意上述說(shuō)法。他表示：“根據(jù)我們近期的多份分析報(bào)告結(jié)論，到2025年，美國(guó)溫室氣體將較2005年減排14%到18%。”

發(fā)出美國(guó)的不同聲音

Diringer補(bǔ)充道，前總統(tǒng)奧巴馬設(shè)定的目標(biāo)是減排26%-28%。他說(shuō)：“未來(lái)可再生能源領(lǐng)域商機(jī)頗多，我們完全有可能在沒(méi)有聯(lián)邦政策支持的情況下實(shí)現(xiàn)減排。”

前紐約市長(zhǎng)布隆博格于今年6月發(fā)起一項(xiàng)名為“我們絕不放棄”的行動(dòng)，意在抗議總統(tǒng)特朗普逆時(shí)代潮流的做法。該行動(dòng)得到了近1800家企業(yè)投資人、252個(gè)城市和9個(gè)州的響應(yīng)。

Meyer坦言：“我認(rèn)為布隆博格的倡議具有相當(dāng)重要意義，他發(fā)出了美國(guó)不同的聲音，我們不需要等待4年時(shí)間再把美國(guó)重新拉回到巴黎協(xié)定的框架中。”

多名響應(yīng)該倡議的參與者將出席于下周一(11月6日)在德國(guó)波恩舉行的第23屆聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)。不少專家認(rèn)為，他們可能會(huì)比美國(guó)官方派遣的代表團(tuán)更為引人矚目。

Maisano稱：“美國(guó)商業(yè)人士普遍認(rèn)為，氣候變化是人類面臨的嚴(yán)峻議題，各國(guó)協(xié)同應(yīng)對(duì)顯得至關(guān)重要。”

另?yè)?jù)白宮消息人士透露，即便美國(guó)政府執(zhí)意退出《巴黎氣候協(xié)定》，最終產(chǎn)生法律效力，至少也要等到2020年底，因?yàn)閰f(xié)議的最終簽署還面臨不少難題。