美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)恐怖主義融資和金融犯罪監(jiān)管的助理部長(zhǎng)Elizabeth Rosenberg表示，G7聯(lián)盟計(jì)劃在3月重新評(píng)估對(duì)俄羅斯石油的價(jià)格上限機(jī)制。但并沒(méi)有對(duì)具體變動(dòng)進(jìn)行評(píng)論，也沒(méi)有解釋現(xiàn)有的價(jià)格限制是否對(duì)全球能源市場(chǎng)的供需形成了影響。另外，她對(duì)制裁本身的有效性也諱莫如深。

去年年底實(shí)施的俄羅斯石油價(jià)格上限機(jī)制可能迎來(lái)修改。美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)恐怖主義融資和金融犯罪監(jiān)管的助理部長(zhǎng)Elizabeth Rosenberg，在CERAWeek能源會(huì)議期間透露了這一消息。

她表示，G7聯(lián)盟計(jì)劃在3月重新評(píng)估對(duì)俄羅斯石油的價(jià)格上限機(jī)制。但并沒(méi)有對(duì)具體變動(dòng)進(jìn)行評(píng)論，也沒(méi)有解釋現(xiàn)有的價(jià)格限制是否對(duì)全球能源市場(chǎng)的供需形成了影響。另外，她對(duì)制裁本身的有效性也諱莫如深。

與此同時(shí)，美國(guó)能源特使Amos Hochstein表示，G7和盟國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)行的原油價(jià)格上限機(jī)制目前運(yùn)作良好。

有用還是沒(méi)用

去年12月5日，G7及歐盟其他國(guó)家對(duì)俄羅斯原油實(shí)行了60美元/桶的價(jià)格上限機(jī)制，西方公司不得向超過(guò)該價(jià)格的俄油賣(mài)家提供保險(xiǎn)和其他金融服務(wù)。

此外，今年2月5日開(kāi)始，俄羅斯精煉石油產(chǎn)品也被相應(yīng)限制，柴油、噴氣燃料和汽油被設(shè)置每桶100美元的價(jià)格上限，而其他石油產(chǎn)品則被限制在45美元/桶。

圍繞在價(jià)格上限機(jī)制上的爭(zhēng)議十分之大，一派表示這一價(jià)格上限對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)不痛不癢。事實(shí)上，俄羅斯石油的價(jià)格一直以低于上限價(jià)格的售價(jià)交易，所謂的制裁根本沒(méi)什么效果。

但另一派則稱(chēng)俄羅斯石油收入已經(jīng)收到了嚴(yán)重影響。國(guó)際能源署(IEA)就稱(chēng)俄羅斯1月的石油和天然氣出口收入同比大跌38%，充分顯示出制裁的影響力。

與此同時(shí)，波羅的海國(guó)家愛(ài)沙尼亞外交部長(zhǎng)Urmas Reinsalu近日表示，歐盟應(yīng)該將俄油的價(jià)格上限從每桶60美元降低至每桶30美元。

愛(ài)沙尼亞無(wú)疑也是站在現(xiàn)有措施“不痛不癢”的那一派中，而其呼吁會(huì)不會(huì)是G7重議俄油價(jià)格上限的導(dǎo)火索，并引導(dǎo)俄油的上限價(jià)格進(jìn)一步降低，還需要進(jìn)一步的關(guān)注。

獨(dú)角戲

俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫曾經(jīng)嘲諷稱(chēng)，G7國(guó)家根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格水平，為俄羅斯石油設(shè)定了一個(gè)實(shí)際不存在的價(jià)格上限。

出于對(duì)這一嘲諷的回應(yīng)，G7更有可能進(jìn)一步調(diào)降俄羅斯石油的上限價(jià)格。但值得警惕的是，壓低上限價(jià)格或可能引起俄羅斯更為嚴(yán)厲的反擊。

還有一種可能，則是G7的上限價(jià)格調(diào)整最后只是調(diào)整了個(gè)寂寞。根據(jù)此前哥倫比亞大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校和KSE研究所學(xué)術(shù)人員的調(diào)查，實(shí)際上俄羅斯平均海運(yùn)石油出口的價(jià)格遠(yuǎn)高于每桶60美元的價(jià)格上限規(guī)定。

影子船隊(duì)的出現(xiàn)掩蓋了大量俄羅斯石油的流動(dòng)，也讓俄羅斯石油的售價(jià)變得模糊，難以被西方追蹤。這些學(xué)者在最后表示，價(jià)格上限機(jī)制的有效性需要依靠嚴(yán)格執(zhí)法來(lái)鞏固。

G7現(xiàn)在要是有心降低上限價(jià)格以收緊對(duì)俄羅斯的制裁，還不如加強(qiáng)執(zhí)法，先落實(shí)好60美元/桶的上限機(jī)制。