上周，在經(jīng)過通盤考慮后，歐盟最終沒有采取強(qiáng)行限制俄羅斯出口天然氣價(jià)格的措施。而再向前推1周，歐洲化學(xué)工業(yè)理事會(huì)(Cefic)聯(lián)合歐洲化肥、水泥、冶金等行業(yè)協(xié)會(huì)，向歐盟發(fā)出公開信，要求歐盟必須限制天然氣價(jià)格，以便化工等能源密集型行業(yè)能夠應(yīng)對能源危機(jī)。然而，Cefic的愿望沒有完全實(shí)現(xiàn)。顯然，對于歐洲化工業(yè)來說，這個(gè)冬天仍然需要咬牙堅(jiān)持。

Cefic在公開信中表示，歐盟當(dāng)前的天然氣價(jià)格是危機(jī)前水平的15倍，是美國國內(nèi)天然氣價(jià)格的10倍，遠(yuǎn)高于亞洲天然氣價(jià)格，使歐洲生產(chǎn)商面臨保持競爭力的巨大壓力。這已導(dǎo)致歐盟的許多工業(yè)生產(chǎn)商減產(chǎn)或停產(chǎn)，未來幾周預(yù)計(jì)還會(huì)有更多的減產(chǎn)或停產(chǎn)，將危及投資和進(jìn)一步的發(fā)展。這將導(dǎo)致歐洲依賴進(jìn)口來加強(qiáng)供應(yīng)鏈，并導(dǎo)致全球碳排放增加。“鑒于市場集中在供應(yīng)端，以及歐洲天然氣價(jià)格的變化情況，人們在質(zhì)疑天然氣市場是否在發(fā)揮作用。”Cefic表示。除嚴(yán)格限制俄羅斯天然氣價(jià)格，Cefic還要求采取措施，實(shí)現(xiàn)電價(jià)與天然氣成本脫鉤，并調(diào)整臨時(shí)危機(jī)國家援助框架。

然而，出于各種考慮，如俄羅斯天然氣貿(mào)易流向改變可能加劇歐洲能源困境，且對歐洲目前市場影響不足等，歐盟沒有決定對俄羅斯天然氣限價(jià)，只是推動(dòng)了非天然氣電和天然氣電市場脫鉤。歐盟并沒有全部滿足Cefic等制造業(yè)行業(yè)組織的要求。而對目前的能源危機(jī)，除拓寬能源來源外，歐盟最新的方案是限制電力使用和對油氣行業(yè)增收暴利稅。目前，歐盟要求成員國在用電高峰時(shí)段減少至少5%的用電量，到2023年3月31日將總電力需求減少至少10%;對非天然氣低成本發(fā)電公司收入上限設(shè)定在每兆瓦時(shí)180歐元;對石油、天然氣、煤炭和煉油部門產(chǎn)生的超額利潤征收至少33%的稅。

而對歐洲化工業(yè)，天然氣不管作為原料還是能源，其短缺和高價(jià)問題都沒有改善。短缺問題固然可以通過調(diào)整生產(chǎn)等方式緩解，但高價(jià)問題則難以解決。目前，由于替代產(chǎn)品逐漸到位和經(jīng)濟(jì)預(yù)期不佳，歐洲天然氣價(jià)格在暴跌，但仍遠(yuǎn)高于今年2月的價(jià)格。預(yù)計(jì)今年冬季到來前，歐洲天然氣價(jià)格仍會(huì)處于高位，歐洲化工業(yè)仍然需要在目前的局面咬牙堅(jiān)持。