近年來，隨著國內(nèi)新能源車保有量持續(xù)上升，充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也開啟了加速度。其中，對全社會(huì)車輛開放使用的公用充電樁更是吸引了不少企業(yè)和投資者的目光。高融資、拼低價(jià)，今年公用充電樁的市場可謂熱鬧非凡。

北京的出租車司機(jī)肖先生開的是一輛純電動(dòng)車，平時(shí)除了晚上在家充電外，白天也經(jīng)常在公用充電樁補(bǔ)電。最近他在手機(jī)里下了好幾個(gè)充電樁平臺的App，來獲取各大平臺的優(yōu)惠活動(dòng)。

在公用充電樁停車場，不難見到出租車、網(wǎng)約車的身影，像肖先生這樣的營運(yùn)車輛司機(jī)是公用充電樁的主力客群。他們對價(jià)格相對敏感，于是低價(jià)便成為了充電樁企業(yè)比拼的戰(zhàn)場。一些司機(jī)告訴記者，部分平臺推出了直降、免服務(wù)費(fèi)、秒殺大額優(yōu)惠券等促銷活動(dòng)，有時(shí)同一個(gè)充電停車位在不同的平臺上價(jià)格也會(huì)有所差異。

以北京朝陽區(qū)的一個(gè)充電場站傍晚時(shí)段含服務(wù)費(fèi)的價(jià)格為例，某平臺顯示每度為1.1697元，而在另一平臺上則是0.7947元，每度相差3角7分多，算下來充滿一輛車的價(jià)差近20元。

中國充電聯(lián)盟技術(shù)和認(rèn)證部主任 劉鍇：含服務(wù)費(fèi)7角多每度電，7角多估計(jì)在有些地方連電價(jià)都涵蓋不了。把服務(wù)費(fèi)做到0，甚至有些時(shí)候連電費(fèi)都補(bǔ)貼給用戶，這樣去吸引一些客戶群體，尤其是對價(jià)格特別敏感的群體。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，公用充電樁平臺間的價(jià)格戰(zhàn)從去年底以來陸續(xù)在全國多個(gè)城市上演，6月以來，山東、陜西等省份出現(xiàn)的“1分錢充電”等大額補(bǔ)貼大戰(zhàn)，甚至引起部分企業(yè)發(fā)文抗議，和當(dāng)?shù)匦袠I(yè)協(xié)會(huì)的約談。而與此同時(shí)，多家充電樁運(yùn)營商也在今年陸續(xù)宣布完成規(guī)模數(shù)億元的新一輪融資，市面上還有許多新企業(yè)入局，其中有許多是聚合平臺型的運(yùn)營商，也就是不建設(shè)自有的充電基礎(chǔ)設(shè)施，只將現(xiàn)有場站接入運(yùn)營。

利用率不及預(yù)期 公用充電樁“有點(diǎn)閑”

資本一窩蜂涌入、充電樁運(yùn)營商數(shù)量激增，隨之而來的就是上演攻城略地的價(jià)格戰(zhàn)。公用充電樁這門生意真的好做嗎?現(xiàn)階段又要靠什么實(shí)現(xiàn)盈利呢?

記者了解到，在北京，公共充電樁保有量連續(xù)多年保持2位數(shù)增長。在全國范圍來看，數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)現(xiàn)有各類公共充電樁數(shù)量達(dá)95萬臺，在過去一年中的(2020年8月-2021年7月)每1個(gè)月就平均新增約3.2萬臺。

北京市海淀區(qū)的這座充電站坐落于主干道旁的園區(qū)停車場內(nèi)，去年年底落成，提供24個(gè)充電位。從普通停車場變成公用充電樁，需要在電源、土建、充電基礎(chǔ)設(shè)施等固定資產(chǎn)方面投入100多萬元，還要和業(yè)主方簽訂車位的長期租賃協(xié)議。

企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，投入是7位數(shù)，收益卻是幾角錢幾角錢地賺。在這個(gè)場站，運(yùn)營商除了收取沒有利潤空間的電費(fèi)外，還會(huì)向用戶收每度不到2角錢的服務(wù)費(fèi)，而這也是目前公用充電樁運(yùn)營商主要的盈利來源。于是，規(guī)模化就成了運(yùn)營商現(xiàn)階段追求的目標(biāo)。不過目前市場上公用充電樁的利用率普遍還不及預(yù)期。

某充電樁運(yùn)營商京津冀區(qū)域總經(jīng)理 朱建忠：一個(gè)車位一天至少要充三到四個(gè)小時(shí)，基本上要充到300度電，才能滿足基本的投資回報(bào)。直流樁利用率在全市平均水平，基本上在15%，一些場站可能還沒有到三四個(gè)小時(shí)。

這樣的情況在全國普遍存在。數(shù)據(jù)顯示，在全國25座大型城市中有22座城市，單個(gè)公用充電樁的平均時(shí)間利用率不足10%。

從“省錢”到“省時(shí)間” “快充”成為新賽場

薄利卻不多銷，可以說是目前公用充電樁運(yùn)營企業(yè)面臨的難題。那么，燒錢也難搶到用戶的原因何在?面對薄利困境，業(yè)內(nèi)玩家又是如何應(yīng)對的?

北京的電車用戶高先生和記者算了一筆賬，從使用成本上來講，公用充電樁和自家的私人樁相比，性價(jià)比還是差一些。家用電價(jià)最低每度不到5角，而公用充電樁采取峰谷定價(jià)，只有谷時(shí)與家用電價(jià)持平，在尖峰時(shí)段則會(huì)達(dá)到每度1.4元左右。此外，不能忽略的是，還要給停車場交停車費(fèi)。

北京車主 高先生：附近有一個(gè)充電樁非常不錯(cuò)，價(jià)格也非常優(yōu)惠，但是它停車費(fèi)非常高，一小時(shí)8元。要是到那去充電，所省的優(yōu)惠都交停車費(fèi)了，沒必要。

想要降低停車費(fèi)因素的影響，就要縮短充電時(shí)間、提升充電效率。各公用充電樁運(yùn)營商紛紛將交流慢充設(shè)備更換為大功率的直流快充。

用快充頭，半個(gè)小時(shí)左右就可以滿足一輛轎車的補(bǔ)電需求。專家預(yù)計(jì)，建設(shè)快充網(wǎng)絡(luò)將成為公用充電樁的趨勢，運(yùn)營商會(huì)在選址等方面加大對快充、補(bǔ)電場景的開發(fā)。

此外，業(yè)內(nèi)人士告訴記者，充電數(shù)據(jù)也將帶來潛在的收益。由于充電時(shí)車機(jī)與充電樁會(huì)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換，汽車的電池等信息也將為未來更多的增值服務(wù)提供有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源。這些領(lǐng)域，行業(yè)玩家都在提前探索布局。只能靠服務(wù)費(fèi)掙錢的薄利困境，還是要靠未來私家電動(dòng)車規(guī)模的增量。

某充電樁運(yùn)營商北京公司總經(jīng)理 李立斌：基建行業(yè)投資大、收益慢的屬性，所以大家更多看重的都是未來的增量市場。在未來3到5年，私家車C端客戶將來肯定是市場最大的一個(gè)增量，等爆發(fā)的時(shí)候，可能我們這些充電站都不夠用了。