近期一個名字在德國和歐洲媒體上頻繁出現(xiàn)：“北溪2號”。從前不久美國對德國揮舞制裁大棒，到俄羅斯反對派人士納瓦利內(nèi)“中毒”事件，“北溪2號”始終是問題的焦點。這到底是怎么一回事，它為何會成為美歐俄角力的核心呢?

歐洲添能源新動脈

“北溪2號”是一條長度為1200公里的天然氣管線項目，建成后將連接俄羅斯圣彼得堡附近的烏斯季—盧加地區(qū)和德國東北部的格萊夫斯瓦爾德，設(shè)計輸氣能力達到550億立方米/年。該項目建成后，將成為俄羅斯向歐洲輸送天然氣的又一條“大動脈”。

“北溪2號”項目預(yù)計耗資95億歐元。其中，俄羅斯天然氣公司出資一半，另一半由歐方的5家公司承擔(dān)，分別為ENGIE、OMV、皇家荷蘭殼牌公司、Uniper和Wintershall。

“北溪2號”項目對于德國和歐盟十分重要。數(shù)據(jù)顯示，目前德國能源進口依賴度高達63.6%，其中天然氣占一次性能源的四分之一左右，在德國能源構(gòu)成中居第二位。德國自產(chǎn)天然氣僅占到其消耗量的7%左右，剩余部分均需進口。近年來，德國從俄羅斯進口的天然氣占到天然氣進口總量的約40%，是德國主要天然氣進口來源地。在歐盟層面，2018年其能源進口占消耗總量的58.2%。

德國出于應(yīng)對氣候變化、發(fā)展綠色經(jīng)濟等多種因素考慮，加快了棄用傳統(tǒng)化石能源的步伐，并確定在2038年徹底棄用煤電。這無疑進一步增加了德國對天然氣等清潔能源的需求。同時，歐盟也在大力推廣清潔能源，因而各成員國對天然氣的需求量不斷上升。

多年來，俄羅斯始終是歐盟第一大石油和天然氣來源國。2019年，俄羅斯向歐盟出口的天然氣總量占到當(dāng)年歐盟天然氣進口量的38.3%，比排名第二位的挪威高出近14%。由此不難看出，在歐盟不斷強調(diào)能源來源多元化的今天，俄羅斯依然掌握著歐盟能源命脈。

俄羅斯同德國與歐盟之間的能源合作由來已久，早在冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)就通過管道向當(dāng)時的聯(lián)邦德國、意大利和奧地利等西歐國家輸送油氣。冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯資源驅(qū)動型的發(fā)展模式更促使歐俄之間的能源貿(mào)易不斷發(fā)展深化。在天然氣領(lǐng)域，歐俄之間已經(jīng)建立并運營了“南溪”和“北溪”等多條天然氣管線。隨著俄羅斯向歐洲出口天然氣不斷增加，“北溪”等主干管道早已超負荷運轉(zhuǎn)。為了進一步提升俄羅斯向歐洲輸送天然氣的能力，俄歐雙方于2015年簽訂了建設(shè)“北溪2號”管線合同，并于2018年5月份正式動工。

項目動了誰的奶酪?

“北溪2號”項目自上馬以來就充滿了爭議。該管線經(jīng)波羅的海，從俄羅斯直達德國東北部的格萊夫斯瓦爾德，為德國進口俄羅斯天然氣又打開了一扇大門，得到了德國政府的大力支持。德國前總理施羅德甚至擔(dān)任了該項目的董事會主席，為德俄能源貿(mào)易合作站臺。

但是，在德國和歐盟內(nèi)部，對“北溪2號”項目的反對聲音也持續(xù)不斷。反對者認為，“北溪2號”項目從波羅的海直達德國，繞過了烏克蘭、波蘭等中東歐國家，致使這些國家的天然氣過境費收入減少，削弱了歐盟協(xié)助烏克蘭應(yīng)對俄羅斯的籌碼。數(shù)據(jù)顯示，目前俄羅斯過境烏克蘭的天然氣已經(jīng)減少至1100億立方米/年，但烏方的過境費收入仍然高達30億美元。一旦“北溪2號”項目建成后，預(yù)計烏克蘭每年過境天然氣總量將降至600億立方米。這么好的“買賣”被“北溪2號”生生搶走，烏克蘭自然心有不甘。

除了亞歐大陸上的各路玩家，遠在大西洋彼岸的美國也加入了這場能源博弈。近年來，美國加緊開采本國境內(nèi)的頁巖油氣資源，產(chǎn)量直線上升，從此前的能源進口大國一躍成為能源出口國。美國這些油氣資源自然需要更大的市場來消化。于是，美國將目光瞄向了歐洲。特朗普政府上臺以來，一直試圖通過挑起對歐貿(mào)易爭端，肆意揮舞關(guān)稅大棒，通過強買強賣方式將自己的液化天然氣出售給歐洲。

盡管時任歐盟委員會主席容克在2018年訪美期間曾承諾歐盟將加大采購美國液化天然氣，但兩年多來此事進展不大，反而是俄羅斯與歐盟又開始興建新的輸氣管道——“北溪2號”。歐俄之間的能源合作自然被美國視為在能源貿(mào)易領(lǐng)域最大的威脅。根據(jù)目前的報價，俄羅斯對歐輸送的天然氣價格要比美國液化天然氣低20%至30%，面對這樣的價格優(yōu)勢，歐洲人沒有理由拒絕，更不用提為了接收美國液化天然氣還要新建專門設(shè)施帶來的成本。

成美歐俄博弈焦點

在美方看來，“北溪2號”項目不僅嚴重影響了美國液化天然氣在歐洲的銷路，而且俄羅斯通過該項目拉緊了歐俄之間的能源合作紐帶，進而可能對歐盟施加政治影響，這對美國來說是更大的威脅。因此，全力阻撓破壞“北溪2號”項目，成為美國在這場地緣政治和能源安全博弈中的重要目標(biāo)。

2019年12月份，美國簽署《2020年國防授權(quán)法案》，正式對“北溪2號”項目實施制裁。瑞士Allseas公司在本輪制裁中首當(dāng)其沖，其在美國施壓下被迫停止管線鋪設(shè)作業(yè)，導(dǎo)致該項目停工。不久前，美方制裁繼續(xù)加碼，部分議員提出要對德國參與“北溪2號”項目的相關(guān)企業(yè)和官員實施制裁，致使德國政經(jīng)各界大為惱火。

就在德國政府和經(jīng)濟界嚴正反對并批判美國域外管轄的關(guān)鍵時刻，俄羅斯反對派人士納瓦利內(nèi)因疑似被投毒送往柏林治療，使“北溪2號”又一次成為歐俄爭端的焦點。德國政府近日表示，納瓦利內(nèi)是“諾維喬克”神經(jīng)毒劑中毒，歐盟認定俄羅斯政府應(yīng)當(dāng)為該事件負責(zé)。這一說法再次使得德俄、歐俄關(guān)系緊張起來，呼吁制裁俄羅斯的聲音在德國也日漸高漲，“北溪2號”項目自然成為制裁的首選。近日，德國總理默克爾、外交部長馬斯及多名德國政要均表達了對事件的嚴重關(guān)切。

目前，德國和歐盟尚未就此作出最終決定，默克爾作為該項目的堅定支持者也面臨著巨大壓力。