在9月8日由中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟召開電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)“十四五”發(fā)展規(guī)劃專題線上研討會上,中國電動汽車百人會副理事長董揚(yáng)、國家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長王秉剛、中國電力企業(yè)聯(lián)合會標(biāo)準(zhǔn)化中心主任劉永東、中國質(zhì)量認(rèn)證中心主任羅亮等行業(yè)專家,以及蔚來、國網(wǎng)電動、特來電、星星充電、ABB、奧動、普天等企業(yè)代表對《電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)“十四五”規(guī)劃》提出了意見和建議。會議由中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟秘書長許艷華主持。
全面滿足多樣化需求
國家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長王秉剛表示,電動汽車發(fā)展已從培育期進(jìn)入快速發(fā)展期。疫情很快就會過去,新能源汽車產(chǎn)銷量也會隨之提升,充電基礎(chǔ)設(shè)施方面有很多工作要做。關(guān)于充電基礎(chǔ)設(shè)施有三點(diǎn)建議。
一是要對市場需求、政府端包括行業(yè)走向,做更多的分析工作。市場需求是多樣化的,各種類型的消費(fèi)者應(yīng)區(qū)分開來。例如有些高端電動汽車需要快充,電動出租汽車在大城市需要換電,北京電動公交有兩種快充模式等。因此,從多樣化需求出發(fā)是今后討論的重點(diǎn)。
二是從重數(shù)量到重質(zhì)量的轉(zhuǎn)變,充電安全技術(shù)是重點(diǎn)。其次是提高充電效率。另外,還要考慮如何使消費(fèi)者充電更便捷。
三是車與網(wǎng)的關(guān)系,“十三五”已經(jīng)關(guān)注了這個問題,但當(dāng)時電網(wǎng)還是小數(shù)量,削峰填谷、可再生能源都不值一提。“十四五”要發(fā)展各種技術(shù),像V2G(車輛到電網(wǎng))技術(shù),特來電的群控技術(shù)。電能可以作為儲能部分加入微電網(wǎng),使整個電能效率提高,充電基礎(chǔ)設(shè)施不但能為電動汽車服務(wù),也能使整個能源系統(tǒng)更加完善。
商業(yè)模式創(chuàng)新是關(guān)鍵
中國電力企業(yè)聯(lián)合會標(biāo)準(zhǔn)化中心主任劉永東指出,“十四五”無論是技術(shù)路線還是規(guī)劃布局都需要大的調(diào)整,需要更貼近市場,貼近用戶體驗(yàn)?,F(xiàn)在很多條件都具備了,中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟也出臺了相關(guān)文件,對充電技術(shù)發(fā)展有很好的指導(dǎo)作用。目前充電樁行業(yè)仍是重資產(chǎn)行業(yè),企業(yè)都很難盈利,當(dāng)務(wù)之急是改變充電服務(wù)費(fèi)作為主要收入來源的現(xiàn)狀。
中國汽車技術(shù)研究中心博士孔治國提出了三點(diǎn)建議:一是技術(shù)模式問題,充電樁企業(yè)要考慮整車廠面向用戶的需求;二是安全性問題,這是當(dāng)前行業(yè)和用戶比較關(guān)心的問題,也關(guān)系到快充模式能否往下走;三是商業(yè)模式上不能一味向用戶多收費(fèi)。
青島特來電新能源有限公司技術(shù)研究院副院長穆曉鵬認(rèn)為,目前充電樁市場存在低價競爭,劣幣驅(qū)良幣的現(xiàn)象,需要政府監(jiān)管。軟件迭代方面,像特斯拉可以定期OTA遠(yuǎn)程升級,已成為智能設(shè)備,對智能化的要求要提高。但充電樁總量增加后,電動汽車的V2G要有前瞻性,目前電價差異還沒有足夠動力拉動需求。隨著國家能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,降低用電成本,這些價值如果能夠打通,充電樁市場才能在商業(yè)模式上健康發(fā)展。
江蘇萬幫充電設(shè)備有限公司副總裁鄭雋一表示,從宏觀層面來看,對充電樁市場的預(yù)估,會影響到上市公司的市場估值,要關(guān)注家用私樁落地能力有多強(qiáng),如果快充樁夠快,就不需要私樁。對于電網(wǎng)來說,私樁更好,可以避免對電網(wǎng)的沖擊。骨干充電網(wǎng)可引導(dǎo)社會建設(shè)核心充電網(wǎng)絡(luò)。應(yīng)大力發(fā)展增程式物流車等充電車輛。
促進(jìn)車樁互通更高效
中國電動汽車百人會副理事長董揚(yáng)建議,“充電基礎(chǔ)設(shè)施之間要打破壁壘。”
國網(wǎng)電動汽車服務(wù)有限公司高級工程師桂仲喜指出,目前車企和樁企,包括運(yùn)營商在技術(shù)方面沒有協(xié)商機(jī)制,國內(nèi)充電樁的電流只支持1.5C,而特斯拉包括德國企業(yè)的充電樁電流均支持3C,這會影響整車的競爭力。社區(qū)充電方面,電網(wǎng)企業(yè)有責(zé)任解決社區(qū)充電矛盾。能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要更高效的與電網(wǎng)結(jié)合,條件安置等方面需要國家給出政策和意見。互聯(lián)互通方面,包括加油站,應(yīng)該隨著市場波動調(diào)整商業(yè)模式。
普天新能源有限責(zé)任公司總經(jīng)理助理趙宇表示,根據(jù)充電樁行業(yè)所處階段不同,“十四五”的思路,可以用“十三五”的背景對照,包括基礎(chǔ)設(shè)施、行業(yè)需求等。先解決充電樁充電,后面再討論行業(yè)如何延伸,包括車輛服務(wù)側(cè),把車聯(lián)網(wǎng)和能源側(cè)這兩個大方向,作為“十四五”在商業(yè)模式,技術(shù)方面研究闡述的方向。
“充電安全是第一位的,比如更大力度促進(jìn)車樁互通與GPS,對整車生命周期以及充電安全性更有幫助。”中國南方電網(wǎng)有限公司充電事業(yè)部副總經(jīng)理劉帥說。
國電南瑞科技股份有限公司高級工程師耿群鋒表示,當(dāng)前車企和樁企的技術(shù)交流很多,但設(shè)備檢測方面的交流不多,應(yīng)提升充電兼容性以及行業(yè)規(guī)范性。
安全門檻待提高
許艷華表示,目前的現(xiàn)實(shí)是,無論電池本身起火還是充電起火,等到預(yù)警時已經(jīng)來不及了。電化學(xué)的熱失控是個過程,不是點(diǎn)的問題。一要實(shí)時動態(tài),二要大數(shù)據(jù)算法。
ABB(中國)有限公司充電業(yè)務(wù)中國區(qū)負(fù)責(zé)人董志華表示,充電樁產(chǎn)品本身的認(rèn)證體系需要提高。歐洲設(shè)立了很高的安全門檻,還有網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)。量產(chǎn)的產(chǎn)品一致性方面,驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)有待提高??偟膩碚f,充電樁企業(yè)還是受困于標(biāo)準(zhǔn),樁與平臺的后臺通訊以及海外形成的OCBP協(xié)議,目前國內(nèi)尚未形成。新基建方面,目前在政府層面沒看到詳細(xì)的計劃,比如是否有分層骨干網(wǎng)絡(luò)等。國網(wǎng)、南網(wǎng)在做高速公路,兩三年賺快錢可以收回成本。而充電設(shè)施是長期的基礎(chǔ)設(shè)施,要有長遠(yuǎn)的投資理念。
換電相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)仍需討論
上海蔚來汽車有限公司技術(shù)管理負(fù)責(zé)人馬俊指出,在充電基礎(chǔ)設(shè)施的需求使用側(cè)需要配套政策指引。換電站的建站備案審批方面,有些地方定性不明確。換電站的補(bǔ)貼落地,充電站計量認(rèn)證以及計量計費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍需討論。
在北京奧動新能源投資有限公司電氣研發(fā)部主任劉炳看來,目前奧動每座換電站的規(guī)模都有區(qū)別,規(guī)模最大的換電站是規(guī)模最小的換電站的15倍,建議合理規(guī)劃換電站數(shù)量。站在行業(yè)高度上,促進(jìn)電動汽車、主機(jī)廠、電網(wǎng)等相關(guān)環(huán)節(jié)互動。除了電動汽車自身問題,電網(wǎng)自身也需要充分提高安全性。