亚洲色欲综合色欲网_狂野欧美经典黑白配天天视频_欧美一区二区三区视频在线播放_中文字幕天天躁日日躁狠狠躁97

孫銳:建設(shè)光熱發(fā)電基地有利于實(shí)現(xiàn)高比例新能源電力外送

2019-07-24 08:58  來(lái)源:CSPPLAZA  瀏覽:  

近日,在2019第六屆中國(guó)國(guó)際光熱大會(huì)暨CSPPLAZA年會(huì)上,電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長(zhǎng)孫銳就建設(shè)光熱發(fā)電基地有利于實(shí)現(xiàn)高比例新能源電力外送作了主題發(fā)言。

孫銳在發(fā)言中指出,光熱發(fā)電主要有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):第一,出力穩(wěn)定,可連續(xù)發(fā)電;第二,可根據(jù)電網(wǎng)負(fù)荷需求調(diào)峰;第三,作為同步發(fā)電機(jī)電源,可為系統(tǒng)提供短路容量,具備電壓支撐能力;第四,可參與一次調(diào)頻和二次調(diào)頻,并為系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性。

同時(shí),孫銳就通過(guò)我國(guó)規(guī)劃建設(shè)的西電東送電力通道,實(shí)現(xiàn)高比例新能源電力外送給出了四種方案,即:煤電+風(fēng)電+光伏;少量煤電+風(fēng)電+光伏+電儲(chǔ)能;少量煤電+風(fēng)電+光熱發(fā)電;光熱發(fā)電+風(fēng)電。數(shù)據(jù)分析顯示,通過(guò)有序建設(shè)太陽(yáng)能光熱發(fā)電基地,充分利用這些電力外送通道,采用光熱發(fā)電全部替代燃煤發(fā)電,外送新能源電力比重可達(dá)到100%,而且經(jīng)濟(jì)性更好。

孫銳表示,根據(jù)我國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略,要實(shí)現(xiàn)電力保障,必須要有可靠、靈活的電源或是儲(chǔ)能電站提供電力保障。在新能源電力中,光熱發(fā)電可以提供相應(yīng)的電力保障,且其具有調(diào)節(jié)的靈活性,在未來(lái)高比例新能源裝機(jī)的條件下,光熱發(fā)電必將發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)閱讀下面刊出的孫銳的演講全文:

各位專家大家上午好!我今天主要匯報(bào)的內(nèi)容包括:第一,我國(guó)電力發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì);第二,光熱發(fā)電的優(yōu)勢(shì);第三,電力外送方案對(duì)比分析;第四,總結(jié)。

第一部分,關(guān)于我國(guó)能源發(fā)展現(xiàn)狀和戰(zhàn)略目標(biāo)。

2018年,全國(guó)能源消費(fèi)總量為46.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中非化石能源消費(fèi)占比達(dá)14.3%。按照我國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略——逐步采用非化石能源替代化石能源,計(jì)劃于2020年非化石能源在一次能源消費(fèi)占比中達(dá)到15%,2030年達(dá)到20%,2050年達(dá)到50%。在非化石能源中,非化石能源電力占比超過(guò)90%,那么要完成我國(guó)非化石能源發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),重點(diǎn)在于非化石能源發(fā)電。

關(guān)于我國(guó)電力發(fā)展現(xiàn)狀。2018年,全國(guó)電源總裝機(jī)19億千瓦,非化石能源發(fā)電裝機(jī)占比達(dá)40.7%,其中太陽(yáng)能發(fā)電占比達(dá)到9.2%;2018年全國(guó)總發(fā)電量6.99萬(wàn)億千瓦時(shí),非化石能源發(fā)電量占比30.4%,其中太陽(yáng)能發(fā)電量占比僅為2.5%。由此可以看出來(lái),非化石能源發(fā)電裝機(jī)占比(尤其是太陽(yáng)能發(fā)電)與發(fā)電量占比之間有很大的落差。目前,太陽(yáng)能發(fā)電主要是光伏發(fā)電,其平均利用小時(shí)數(shù)是1212小時(shí)。但是,我國(guó)非化石能源戰(zhàn)略要靠發(fā)電量,而非裝機(jī)量。

國(guó)家發(fā)改委、能源局發(fā)布的《能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略(2016-2030)》提出,到2030年非化石能源發(fā)電量占全部發(fā)電量的比重力爭(zhēng)要達(dá)到50%。按照這些能源發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),由中國(guó)電科院周孝信院士率領(lǐng)的課題組對(duì)未來(lái)的電力構(gòu)成進(jìn)行了預(yù)測(cè)。

按照周孝信院士課題組的預(yù)測(cè),到2030年太陽(yáng)能發(fā)電量的占比近10%,太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)達(dá)到5.73億千瓦,占比達(dá)到20%;2050年太陽(yáng)能發(fā)電量占比將達(dá)到27%,太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)達(dá)到21.576億千瓦,占比將達(dá)到41%;2030年太陽(yáng)能發(fā)電與風(fēng)電的裝機(jī)容量之和將達(dá)到10億千瓦,占比達(dá)到35%;2050年太陽(yáng)能發(fā)電與風(fēng)電的裝機(jī)容量之和將達(dá)到36億千瓦,占比將達(dá)到68%。

如此高比例的新能源裝機(jī)容量,由誰(shuí)來(lái)保證電力的可靠供給?這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。目前,光伏和風(fēng)電只能作為電量的補(bǔ)充,電力的保障要靠煤電,而按照預(yù)測(cè),煤電到2030年裝機(jī)將下降到9億千瓦,2050年下降到4億千瓦,誰(shuí)來(lái)做電力保障?這個(gè)問(wèn)題必須要解決。所以,我們必須要有可靠、靈活的電源或是儲(chǔ)能電站提供電力保障。在新能源電力里面,光熱發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電是可以提供這樣的電力保障的,而且它具有調(diào)節(jié)的靈活性,所以在未來(lái)高比例新能源裝機(jī)的條件下,光熱發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電必將發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

第二部分,光熱發(fā)電的優(yōu)勢(shì)。

光熱發(fā)電是首先把光變成熱,再通過(guò)熱能轉(zhuǎn)化產(chǎn)生高溫高壓蒸汽,帶動(dòng)汽輪機(jī)組發(fā)電,關(guān)鍵在于其配置儲(chǔ)熱系統(tǒng)。在夏季,光熱發(fā)電基本可以連續(xù)24小時(shí)發(fā)電,當(dāng)然,在中午時(shí)段或者晚高峰后可以降低出力(前提是不棄光),這樣可以為光伏和風(fēng)電讓路。按照目前的可再生能源法,可再生能源應(yīng)該是100%收購(gòu)的,但是為什么風(fēng)電、光伏做不到?因?yàn)槠潆娏ζ焚|(zhì)達(dá)不到電網(wǎng)的要求,給電網(wǎng)造成很大的沖擊,盡管有法律的保障,但是它在技術(shù)層面是無(wú)法保證的。光熱發(fā)電是有保障的,是可以替代燃煤機(jī)組的,而光伏和風(fēng)電則無(wú)法替代燃煤機(jī)組。光熱發(fā)電的熔鹽儲(chǔ)能系統(tǒng)可以保證其實(shí)現(xiàn)電力供應(yīng),按照當(dāng)前的可再生能源法,光熱發(fā)電應(yīng)該要100%收購(gòu),其電力品質(zhì)是有技術(shù)做保障。

光熱發(fā)電還可以發(fā)揮調(diào)峰作用,但前提是需要有相應(yīng)的調(diào)峰電價(jià)。目前,1.15元/千瓦時(shí)的電價(jià)是可利用調(diào)度電價(jià),按照整個(gè)生命周期25年可用的調(diào)度、投資資本回報(bào)率10%測(cè)算的電價(jià)。因此,光熱發(fā)電可以用來(lái)調(diào)峰,但是調(diào)峰電價(jià)就不一定按照1.15元/千瓦時(shí),而是不同時(shí)間采取不同的電價(jià)。那么,光熱電站整個(gè)25周年的生命周期內(nèi),每個(gè)小時(shí)的電價(jià)是多少?我們需要有法律保證,如果做不到這一點(diǎn),電價(jià)便沒(méi)有保障。同時(shí),電力輔助服務(wù)是隨著電力市場(chǎng)的變化而不斷調(diào)整的,如果沒(méi)有相應(yīng)的購(gòu)電協(xié)議,投資回報(bào)是無(wú)法預(yù)測(cè)的,這樣銀行也不可能提供貸款,那么光熱電站的建設(shè)無(wú)從談起。

光熱發(fā)電在春秋季節(jié)的調(diào)控作用更加明顯,它完全可以按照電力負(fù)荷的需求,實(shí)現(xiàn)從早高峰一直到晚高峰的出力,這樣對(duì)光伏和風(fēng)電更有利。因?yàn)槲覈?guó)所處緯度較高一點(diǎn),光熱電站冬季每日的發(fā)電量通常是夏季一半的發(fā)電量,白天進(jìn)行儲(chǔ)能,晚高峰開(kāi)始發(fā)電。若遭遇極端天氣,譬如連續(xù)幾天沙塵暴,在沒(méi)有光照的條件下,儲(chǔ)能便無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

但是,光熱發(fā)電機(jī)組在極端氣象條件下,系統(tǒng)缺少發(fā)電功率時(shí),利用天然氣加熱熔鹽或?qū)嵊捅憧蓪?shí)現(xiàn)機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn),備用成本非常低。對(duì)于光伏來(lái)講,即使配置蓄電池儲(chǔ)能,如果遇到類(lèi)似情況,就不能夠發(fā)揮應(yīng)急作用了,此時(shí)我們不可能備整臺(tái)的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組,常年不發(fā)電只是為了應(yīng)急,這樣備用成本太高了。所以,這也是光熱發(fā)電的優(yōu)勢(shì),即便沒(méi)有光照條件仍然可以發(fā)揮應(yīng)急作用。

在這里,我想總結(jié)一下光熱發(fā)電的幾個(gè)主要優(yōu)勢(shì):第一,出力穩(wěn)定,可連續(xù)發(fā)電;第二,可根據(jù)電網(wǎng)負(fù)荷需求調(diào)峰;第三,作為同步發(fā)電機(jī)電源,可為系統(tǒng)提供短路容量,具備電壓支撐能力;第四,可參與一次調(diào)頻和二次調(diào)頻,并為系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性。

接下來(lái),我想對(duì)比一下光熱發(fā)電和光伏發(fā)電。若光伏要作為調(diào)力保證的電源,一般要配置至少6小時(shí)的儲(chǔ)能,才能滿足晚高峰的電力需求。從發(fā)電量上來(lái)講,同容量的光熱發(fā)電機(jī)組的發(fā)電量是光伏發(fā)電的2.5倍,即一座裝機(jī)100MW的光熱電站的發(fā)電量相當(dāng)于裝機(jī)250MW的光伏電站再配置100MW電功率儲(chǔ)能6小時(shí)(配置60萬(wàn)千瓦時(shí)的儲(chǔ)能)的發(fā)電量。經(jīng)過(guò)這樣的對(duì)比,我們可以看到它的經(jīng)濟(jì)性。目前,經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,光熱發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)降到了約1.05元/千瓦時(shí),現(xiàn)在光伏加蓄電池的電價(jià)約1.233元/千瓦時(shí)。

關(guān)于光熱發(fā)電的調(diào)峰作用。以新疆電網(wǎng)為例進(jìn)行模擬計(jì)算,如果目前新疆的電網(wǎng)裝設(shè)100萬(wàn)千瓦光熱發(fā)電機(jī)組,可以減少棄風(fēng)棄光電量10%;裝設(shè)500萬(wàn)千瓦光熱發(fā)電機(jī)組,可以減少棄風(fēng)棄光電量37.6%。

關(guān)于光熱發(fā)電的調(diào)頻作用。以西北電網(wǎng)為例,如果關(guān)停1200萬(wàn)千瓦的火電燃煤機(jī)組,采用等容量的新能源裝機(jī)替代,有兩種方案:一種是新增1200萬(wàn)千瓦的光熱發(fā)電;另一種是新增1200萬(wàn)千瓦的風(fēng)電和光伏。如果有一臺(tái)35萬(wàn)千瓦燃煤機(jī)組突然跳閘,通過(guò)模擬計(jì)算可以看出,在光熱發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的支撐下,系統(tǒng)能夠維持頻率穩(wěn)定。

第三部分,電力外送方案對(duì)比分析。

在我國(guó)規(guī)劃的光熱發(fā)電基地區(qū)域,已投運(yùn)和規(guī)劃建設(shè)多個(gè)特高壓電力外送通道,這些區(qū)域也是我國(guó)光資源、土地資源比較豐富的地區(qū),那么,如何利用這些電力外送通道實(shí)現(xiàn)更高比例的可再生能源輸送呢?有序建設(shè)太陽(yáng)能發(fā)電基地,充分利用這些電力外送通道,輸送可再生能源電力。

下面,我們通過(guò)不同的方案來(lái)對(duì)比分析:方案一:煤電+風(fēng)電+光伏,這是目前采用的方案;方案二:少量煤電+風(fēng)電+光伏+電儲(chǔ)能;方案三:少量煤電+風(fēng)電+光熱發(fā)電;方案四:光熱發(fā)電+風(fēng)電。

以±800kV的特高壓直流外送通道為例,選擇新疆哈密地區(qū)外送電力到江蘇,設(shè)計(jì)輸電功率800萬(wàn)千瓦,為保證受電地區(qū)的供電可靠性,電源配置原則為:可靠電源功率不低于600萬(wàn)千瓦,年輸電量約440億千瓦時(shí)。

方案一中,參考國(guó)內(nèi)目前類(lèi)似的直流外送通道,配置煤電600萬(wàn)千瓦,風(fēng)電800萬(wàn)千瓦,光伏150萬(wàn)千瓦。這樣計(jì)算下來(lái),通道新能源電量占比44.2%。酒泉-湖南特高壓輸電工程中,燃煤發(fā)電占比60%,現(xiàn)在已經(jīng)棄光棄電率高達(dá)12.5%了,因此,再增加新能源的配比,棄光棄電率還要上升。這種方案中,無(wú)碳捕捉和儲(chǔ)存(CCS)的情況下,不含稅綜合度電成本為318.7元/MWh,有CCS就會(huì)上漲到471.64元/MWh。

方案二中,風(fēng)電裝機(jī)容量同樣考慮800萬(wàn)千瓦,煤電裝機(jī)減少到200萬(wàn)千瓦,為保證與方案一同樣的送電電量和電力可靠性,需配置1000萬(wàn)千瓦光伏和功率為400萬(wàn)千瓦的儲(chǔ)能系統(tǒng)(儲(chǔ)能6小時(shí))。這樣算下來(lái),新能源發(fā)電量占比就可以提升到78.4%,在沒(méi)有CCS的情況下,其不含稅綜合度電成本為395.9元/MWh,有CCS則上漲到456.7元/MWh。

方案三中,采用光熱發(fā)電替代光伏發(fā)電及電儲(chǔ)能,配置方案為200萬(wàn)千瓦燃煤裝機(jī)、800萬(wàn)千瓦風(fēng)電、400萬(wàn)千瓦光熱發(fā)電。這樣計(jì)算下來(lái),新能源占比78.5%,和第二個(gè)方案基本相當(dāng),在沒(méi)有CCS的情況下,其不含稅綜合度電成本為387.8元/MWh,有CCS則上漲到448元/MWh。

方案四中,采用光熱發(fā)電替代全部煤電機(jī)組,配置600萬(wàn)千瓦光熱發(fā)電,800萬(wàn)千瓦風(fēng)電。這種方案中不涉及燃煤機(jī)組,因此和CCS不相關(guān),其不含稅綜合度電成本為436.1元/MWh。(注:上述成本預(yù)算是到按照2030年,包括光熱電價(jià)、光伏和蓄電池儲(chǔ)能電價(jià)都在下降的結(jié)果來(lái)算的。)

從這四種方案中我們可以看出,在目前這種輸電模式下(第一種方案),新能源的電量占比約為44%,再提高就很難了。煤電在沒(méi)有CCS的情況下,發(fā)電成本是最低的,有了CCS以后成本大幅上升。

方案三與方案二對(duì)比,在相同的煤電和風(fēng)電裝機(jī)容量條件下,配置光熱發(fā)電機(jī)組方案比配置光伏+電儲(chǔ)能方案的經(jīng)濟(jì)性更好。雖然光伏發(fā)電的成本低于光熱發(fā)電,但是為保障通道電力供應(yīng)的可靠性,需要配置較大規(guī)模的電儲(chǔ)能,而電儲(chǔ)能的造價(jià)高,壽命周期短,使光伏+電儲(chǔ)能方案的經(jīng)濟(jì)性下降。

方案四與方案三對(duì)比,煤電采用CCS后,燃煤發(fā)電成本大幅增加,采用光熱發(fā)電全部替代燃煤發(fā)電,外送新能源電力比重可達(dá)到100%,而且經(jīng)濟(jì)性更好。

總體而言,采用煤電+風(fēng)電+光伏的電源配置方案,輸送新能源電力的比重難以繼續(xù)提高;增設(shè)光熱發(fā)電裝機(jī)以后,相比光伏+儲(chǔ)能的配置方案,它在輸電的可靠性和經(jīng)濟(jì)性上更好;若采用光熱發(fā)電替代全部的燃煤機(jī)組,則可實(shí)現(xiàn)100%的新能源電力輸送,其經(jīng)濟(jì)性是最好的。

第四部分,我想簡(jiǎn)單總結(jié)一下。

首先,光熱發(fā)電機(jī)組可以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定可靠的電力輸出,調(diào)節(jié)性能優(yōu)越,可以作為電力系統(tǒng)中的主力機(jī)組承擔(dān)基本負(fù)荷,也可以作為調(diào)峰機(jī)組承擔(dān)高峰負(fù)荷,可參與電力系統(tǒng)的一次調(diào)頻和二次調(diào)頻,并能減少電力系統(tǒng)對(duì)儲(chǔ)能電站容量的需求。

其次,如果新能源電力只作為電力系統(tǒng)的補(bǔ)充,那么不需要運(yùn)行光熱機(jī)組,但如果新能源裝機(jī)容量高比例得以實(shí)現(xiàn),并承擔(dān)電力保證,那么光熱發(fā)電就可以發(fā)揮其價(jià)值了。光熱發(fā)電替代的不是光伏(光熱和光伏是互補(bǔ)的關(guān)系),而是電力系統(tǒng)的儲(chǔ)能。相比光伏發(fā)電配置電池儲(chǔ)能系統(tǒng),光熱發(fā)電機(jī)組不僅能為電力系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的支持,有利于維持系統(tǒng)的頻率穩(wěn)定,而且在極端天氣情況下,可以作為天然氣應(yīng)急發(fā)電機(jī)組使用。

第三,結(jié)合我國(guó)西電東輸戰(zhàn)略,在西北的電力外送通道送出端配置光熱發(fā)電機(jī)組,替代燃煤機(jī)組,可顯著提升通道的可再生能源電力比重,與配置光伏+蓄電池電站相比,具有更好的可靠性和經(jīng)濟(jì)性。

謝謝大家!

免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考,不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。
相關(guān)推薦
構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的關(guān)鍵舉措

構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的關(guān)鍵舉措

近日,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》。“十四五”開(kāi)局之年,我國(guó)高規(guī)格發(fā)布構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的綱領(lǐng)性文件,對(duì)各地區(qū)、各部門(mén)準(zhǔn)確把握發(fā)展新階段,全面貫徹新發(fā)展理念,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快注入綠色新動(dòng)能具有重要意義?!兑庖?jiàn)》明確要求發(fā)展建立在高效利用資源、嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有效控制溫室氣體排放的基礎(chǔ)上,這是實(shí)現(xiàn)2030年前二氧化碳排放達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵舉措,具有重大意義和深遠(yuǎn)影響。
斷電這樣一個(gè)亟待解決的民生問(wèn)題,為什么在美國(guó)變成兩黨的能源利益之爭(zhēng)?

斷電這樣一個(gè)亟待解決的民生問(wèn)題,為什么在美國(guó)變成兩黨的能源利益之爭(zhēng)?

受極端天氣影響,美國(guó)南部得克薩斯州電網(wǎng)大面積宕機(jī),導(dǎo)致民眾長(zhǎng)達(dá)數(shù)天在斷電中忍受?chē)?yán)寒。然而,一批美國(guó)政客將民眾遭遇置于不顧,忙著口誅筆伐、互相攻擊,生生把斷電事件變成了兩黨之間的利益工具,著實(shí)令人瞠目。
國(guó)際油價(jià)重回60美元,但未來(lái)走勢(shì)仍不明朗

國(guó)際油價(jià)重回60美元,但未來(lái)走勢(shì)仍不明朗

在前一個(gè)交易日大幅上漲之后,23日國(guó)際油價(jià)漲跌不一。紐約商品交易所4月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格微跌,收于每桶61.67美元;4月交貨的倫敦布倫特原油期貨價(jià)格微漲,收于每桶65.37美元。國(guó)際油價(jià)基本回到去年1月水平。
商務(wù)部回應(yīng)如何看待下一階段中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系走勢(shì)

商務(wù)部回應(yīng)如何看待下一階段中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系走勢(shì)

2月24日電 商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤24日指出,中方始終認(rèn)為,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏,雙方利益深度融合,合則兩利、斗則俱傷,合作是唯一正確的選擇。
掘金新能源時(shí)代:新的投資機(jī)會(huì)可能就在眼前

掘金新能源時(shí)代:新的投資機(jī)會(huì)可能就在眼前

近期有色金屬期貨價(jià)格大漲,以銅價(jià)為例,若從去年3月23日低點(diǎn)35170元/噸算起,截至2月23日收盤(pán),滬銅期貨價(jià)格已累計(jì)上漲93.2%,近乎翻倍。高盛表示,銅、鋁價(jià)格已經(jīng)進(jìn)入“超級(jí)周期”,中國(guó)新能源汽車(chē)等行業(yè)發(fā)展將需要大量銅原材料。

推薦閱讀

熱文

Copyright © 能源界