截止目前，除Roth Capital這一條信息來源外，這一消息尚未得到其他來源的消息的佐證。

但是，IHS Markit的太陽能和儲能研究經(jīng)理Cormac Gilligan指出，從該公司大多數(shù)美國員工的LinkedIn(領(lǐng)英)檔案上可以看到他們已離開公司。

華為是全球最大的逆變器制造商之一，其主要銷售渠道都在美國之外。Greentech Media引用Wood Mackenzie Power&Renewables的數(shù)據(jù)顯示，華為是全球最大的逆變器制造商，2018年的全球市場份額占比22%，但在美國市場僅占4%，不過在美國三相逆變器市場，華為擁有較大的市場份額。

目前來看，太陽能投資稅收抵免的減少推動了開發(fā)商、承購商的開發(fā)熱情，特別是佛羅里達州，德克薩斯州和中西部等地區(qū)，美國近期大型電站項目市場的蓬勃似乎意味著華為的退場將錯失一個擴張市場的機會。

Roth Capital表示，華為的離場對于以色列競爭對手SolarEdge可能是一件好事，對Sungrow，SMA以及其他在商業(yè)和大型地面電站市場的競爭的中國逆變器企業(yè)也可能是件好事。

華為首席財務(wù)官被捕(存在被美國引渡的可能)，美國聯(lián)邦政府禁止美國企業(yè)從華為進口關(guān)鍵部件，對中國進口逆變器加征關(guān)稅，11名參議員要求聯(lián)邦政府禁止華為逆變器，等等這一系列已經(jīng)發(fā)生的事，都說明了或許撤退是不可避免的選擇。(本部分來自于PV-magazine)

相關(guān)閱讀1：

2018年6月18日，SolarEdge起訴華為稱其未經(jīng)授權(quán)使用了自己的專利技術(shù)，該專利受德國專利保護，SolarEdge要求金錢賠償，并強制要求華為從德國市場召回侵權(quán)的逆變器。

6月20日，華為回應(yīng)了這一訴訟，稱并未侵犯SolarEdge的任何有效專利權(quán)，因此將大力捍衛(wèi)自身權(quán)利。華為在2014~2017年期間，逆變器出貨量連續(xù)三年第一，截至2017年12月31日已授予74,307項專利。45%的華為員工(2017年為80,000人)專門從事研發(fā)領(lǐng)域，每年超過10%的收入用于研發(fā)創(chuàng)新。2018年7月31日，SolarEdge追加兩條侵權(quán)專利，再次起訴華為。

相關(guān)閱讀2：

2018年12月13日，華為發(fā)布聲明稱，盡管公司目前經(jīng)受動蕩，但將繼續(xù)在美國的逆變器業(yè)務(wù)。華為稱，美國政府使用這些方法(孟晚舟事件)向商業(yè)實體施加壓力是不合理的，違背了自由經(jīng)濟和公平競爭的精神。然而，無論他們的方法多么不合理，華為與全球客戶的合作伙伴關(guān)系將保持不變。

相關(guān)閱讀3：

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》2月26日報道，11名議員敦促美國國土安全部和能源部阻止華為向美國市場提供太陽能逆變器。這種逆變器能將太陽能轉(zhuǎn)化為可傳輸?shù)矫绹茉垂倦娋W(wǎng)上的電能。

他們在信函中說：“這種逆變器能將太陽能轉(zhuǎn)化為可傳輸?shù)矫绹茉垂倦娋W(wǎng)上的電能。無論是大型光伏系統(tǒng)，還是家庭、校區(qū)和企業(yè)使用的光伏系統(tǒng)，都很容易遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊。我們的聯(lián)邦政府應(yīng)該考慮在美國禁止使用華為的逆變器。”

相關(guān)閱讀4：

2019年2月28日，一位曾在美國華為工作過18個月的高級服務(wù)工程師發(fā)文為華為受到的不公正待遇鳴不平。他稱，就分布式逆變器架構(gòu)而言，華為擁有全球最好的平臺。華為面臨的美國政府的阻力玷污了華為的名聲。華為產(chǎn)品被美國拒之門外是荒謬的。

it was just targeted and shut down in the U.S. for political reasons. It’s a shame.(因為政治原因，被針對，被排除在美國之外。令人羞恥。)

相關(guān)閱讀5：

2019年3月7日，華為起訴美國政府尋求判決，認(rèn)為針對華為的永久性限制是違憲的。根據(jù)起訴內(nèi)容，2019年NDAA第889條禁止所有美國政府機構(gòu)購買華為的設(shè)備和服務(wù)，禁止他們與購買華為設(shè)備或服務(wù)的第三方不走司法程序而簽訂贈款或貸款協(xié)議。