另一方面，諾瓦克也贊成若不延長減產(chǎn)協(xié)議，油價可能出現(xiàn)更大幅度下滑，并表示在7月就平衡油市作出決定前將繼續(xù)密切監(jiān)控市場動態(tài)。而除了沙、俄之外，阿聯(lián)酋能源部長馬茲魯伊、伊拉克油長嘉班也都是減產(chǎn)計劃的擁護(hù)者。

市場分析認(rèn)為，兩大油長的輪番表態(tài)，很明顯是為了穩(wěn)定市場和投資者信心。然而，部分投行和分析師就表示，想達(dá)成協(xié)議延長減產(chǎn)計劃，可不是口頭上說得那么簡單，歐佩克+至少要面對以下兩大難關(guān)的考驗。

首先，高盛集團就表示，石油供需基本面的不確定性是阻礙俄羅斯和沙特就延長減產(chǎn)協(xié)議框架達(dá)成一致的重要因素。上周五參加圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇時，高盛大宗商品研究主管科里(Jeffrey Currie)接受了媒體采訪并指出，鑒于全球經(jīng)濟的溫和狀況，目前市場對原油需求變化既不會達(dá)到支持結(jié)束減產(chǎn)協(xié)議的程度，也不會糟糕到需要進(jìn)一步減產(chǎn)的地步?？评镏赋觯?/p>

“全球經(jīng)濟的發(fā)展在當(dāng)前來講是不確定的，再加上伊朗撲朔迷離的真實出口量以及美國頁巖油產(chǎn)量和儲量的不斷變化，要想知道什么樣的產(chǎn)量水平才能平衡市場變得越來越困難。”

事實上，不止高盛一家投行對石油需求前景感到迷茫，早前歐佩克+在維也納討論產(chǎn)量上限之際，石油分析師就不斷通過各種報告分析權(quán)衡在需求增長放緩的背景下出現(xiàn)潛在供應(yīng)過剩的可能性。對需求的擔(dān)憂，成為擺在歐佩克+面前的第一道難題。

其次，更多的分析人士認(rèn)為在以沙特和俄羅斯為主導(dǎo)力量的歐佩克+減產(chǎn)計劃中，后者的立場更顯猶豫?？评锞捅硎?，雖然法利赫確信對于歐佩克來說“延長減產(chǎn)協(xié)議幾乎已成定局”，但諾瓦克明顯還保持觀望態(tài)度，非歐佩克產(chǎn)油國未必會在短時間內(nèi)決定是否再次跟隨歐佩克的步伐。

高盛分析團隊指出，諾瓦克的猶豫不決，除了對原油需求前景的不確定之外，更多是因為俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟狀況與沙特截然不同，雙方對油價的追求和心理預(yù)期也有很大差別。有分析指出，俄羅斯國內(nèi)石油巨頭和國際油價的共同施壓，讓諾瓦克進(jìn)退兩難。

一方面，俄羅斯最大的石油生產(chǎn)商俄羅斯石油公司就發(fā)出警告，一個不斷延長的減產(chǎn)計劃將導(dǎo)致該國損失更多市場份額。從戰(zhàn)略上講，雖然拒絕延長減產(chǎn)很有可能導(dǎo)致油價下跌，但俄羅斯有機會搶占更大的市場份額并限制美國頁巖油在市場上的增長勢頭。

在追求高價格還是搶份額這一點上，沙特和俄羅斯的立場有很大的差異。站在沙特的立場，由于該國致力于推行經(jīng)濟多元化計劃，政府支出屢屢走高，因此更需要高油價作為政府收入的支撐。和沙特不同的是，俄羅斯無需通過高油價支撐政府預(yù)算和多元化計劃。雖然眾多投行指出高油價有助于支撐盧布走勢，但俄羅斯國內(nèi)市場人士認(rèn)為政府對目前60-65美元/桶的油價水平已經(jīng)感到滿意。

另一方面，俄羅斯財政部長Anton Siluanov表示，若無法達(dá)成新協(xié)議，原油價格可能跌破每桶40美元——甚至更低。雖然高盛稍早前表示將第三季度油價預(yù)期維持在每桶65美元，2020年的預(yù)期為每桶60美元，但市場人士都清楚，在全球經(jīng)濟局勢不明朗的情況下，一旦歐佩克+減產(chǎn)計劃生變，油市很難不出現(xiàn)劇烈反應(yīng)。諾瓦克顯然也不想看到油價崩盤的一幕再次上演，尤其是這與俄羅斯的態(tài)度還有直接關(guān)聯(lián)。

總而言之，未來幾周，市場將密切留意俄羅斯關(guān)于延長減產(chǎn)計劃的實際行動和最新表態(tài)。俄羅斯石油公司、俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司等國內(nèi)巨頭會否予以支持，將成為左右諾瓦克態(tài)度的重要因素。至于歐佩克+正式落實延長減產(chǎn)計劃的那一天，恐怕還需要一定時日才會出現(xiàn)。