一般而言，盧旺達(dá)擁有豐富的可再生能源資源，但大部分潛力尚未開發(fā)。微水電尤其構(gòu)成了農(nóng)村電力供應(yīng)的巨大潛力，許多地區(qū)降雨充沛，大部分溪流和河流尚未開發(fā)。太陽輻射是高-千瓦時(shí)4-6之間/米2 /天-但擴(kuò)散被高初始成本和高負(fù)荷使用限制的妨礙。沼氣有望滿足農(nóng)場(chǎng)和小型機(jī)構(gòu)的熱能需求，特別是考慮到擁有奶牛和其他牲畜的大量家庭。

水電部門

該國目前擁有約57兆瓦的水力發(fā)電裝機(jī)容量。水力發(fā)電主要來自該國的北部和南部(Ruhengeri，Gisenyi和Cyangugu)，即來自以下發(fā)電廠：Ntaruka，Mukungwa，Gisenyi，Gihira以及Rusizi 1和Rusizi 2 [1]。一些新的資源應(yīng)該在未來幾年內(nèi)上線，到2013年增加232兆瓦的容量。這包括水電站Nyaborongo，Muhanga和Ngororero地區(qū)的27,5兆瓦計(jì)劃于2013年2月上線，但目前經(jīng)歷了延遲，許多迷你/微型水電站增加了35兆瓦。新的水電站Rukarara位于南部省Nyamagabe區(qū)，擁有9.5兆瓦，成本為23.5美元百萬于2011年1月投入使用。該工廠的建設(shè)工作已于2007年開始。另外三個(gè)BTC支持的水電站增加了約2.2的容量。MW最近完成，目前正在調(diào)試中。

正在對(duì)總?cè)萘繛?00兆瓦或以上的大型水壩進(jìn)行可行性研究，其中包括可能產(chǎn)生145兆瓦的水力發(fā)電廠魯西齊三號(hào)的研究，將在盧旺達(dá)，剛果民主共和國和布隆迪共享(導(dǎo)致這三個(gè)國家每個(gè)國家的產(chǎn)量達(dá)到48.3兆瓦)。預(yù)計(jì)將于2016年完工.Rusizi IV目前處于預(yù)可行性研究階段，估計(jì)產(chǎn)能為96兆瓦。另一項(xiàng)可行性研究已經(jīng)為Rusumo工廠進(jìn)行了詳細(xì)闡述，該工廠預(yù)計(jì)將生產(chǎn)90兆瓦，并將在布隆迪，坦桑尼亞和盧旺達(dá)之間共享(每個(gè)國家將生產(chǎn)30兆瓦)。計(jì)劃于2015年完成。使用基伍湖的甲烷氣體的第一個(gè)電力生產(chǎn)始于2008年底，私營公司已經(jīng)簽訂合同，到2017年供應(yīng)250-300兆瓦。目前使用的水電容量為57兆瓦。然而，強(qiáng)烈依賴水電代表了一種風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)在2004年的能源危機(jī)中變得明顯，當(dāng)時(shí)干旱和過度利用相結(jié)合導(dǎo)致大壩水位迅速下降，導(dǎo)致嚴(yán)重的供應(yīng)短缺。雖然能源的多樣化是一個(gè)高度優(yōu)先事項(xiàng)，但盧旺達(dá)政府繼續(xù)將水力發(fā)電作為成本最低的資源 對(duì)水電的強(qiáng)烈依賴代表了一種風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)在2004年能源危機(jī)中變得明顯，當(dāng)時(shí)干旱和過度利用相結(jié)合導(dǎo)致大壩水位迅速下降，導(dǎo)致嚴(yán)重的供應(yīng)短缺。雖然能源的多樣化是一個(gè)高度優(yōu)先事項(xiàng)，但盧旺達(dá)政府繼續(xù)將水力發(fā)電作為成本最低的資源 對(duì)水電的強(qiáng)烈依賴代表了一種風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)在2004年能源危機(jī)中變得明顯，當(dāng)時(shí)干旱和過度利用相結(jié)合導(dǎo)致大壩水位迅速下降，導(dǎo)致嚴(yán)重的供應(yīng)短缺。雖然能源的多樣化是一個(gè)高度優(yōu)先事項(xiàng)，但盧旺達(dá)政府繼續(xù)將水力發(fā)電作為成本最低的資源。

為了解決低農(nóng)村電力供應(yīng)水平和現(xiàn)有發(fā)電替代品的相對(duì)較高成本，政府已著手實(shí)施規(guī)模較大的微型水電開發(fā)計(jì)劃，為農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供電力。這些項(xiàng)目是與許多捐助伙伴合作實(shí)施的，而且往往主要側(cè)重于建設(shè)階段。共有23個(gè)政府發(fā)起的項(xiàng)目旨在提供額外的14.13MW。

微微水電部門也在進(jìn)一步發(fā)展。目前，存在至少21個(gè)低于50kW的水力發(fā)電廠。它們按裝機(jī)容量分配如下：

0 - 5 kW：13

5 - 25 kW：4

25-50千瓦：4

PSP Hydro項(xiàng)目將提供技術(shù)和業(yè)務(wù)專業(yè)知識(shí)，以支持經(jīng)濟(jì)上可持續(xù)的小型和微型能源供應(yīng)商的創(chuàng)建和發(fā)展。這將有助于改善盧旺達(dá)的電力供應(yīng)。。MININFRA 2007年的一項(xiàng)調(diào)查準(zhǔn)備了一個(gè)微型水電地圖集，該地圖集確定了333個(gè)小型和微型水電站點(diǎn)，可用于小型電網(wǎng)或連接到國家電網(wǎng)，具體取決于地點(diǎn)。在工發(fā)組織，比特幣和歐盟的協(xié)助下，已經(jīng)通過該部實(shí)施了一些項(xiàng)目。這些都是在該部的直接監(jiān)督下建造的，一旦投入運(yùn)營，將通過私營公司進(jìn)行管理。

生物質(zhì)部門

由于該國的能源危機(jī)，最近在盧旺達(dá)發(fā)生的家庭生物質(zhì)能源消耗迅速增加，特別是在城市和半城市家庭中。這涉及一些其他能源替代品的嚴(yán)重短缺或完全缺乏。

2005年對(duì)4個(gè)省和基加利市所有地區(qū)的調(diào)查結(jié)果表明，由于以下原因，能源供應(yīng)不可持續(xù)：

1.城市化率大幅提高，家庭越來越要求更現(xiàn)代化的生活方式，從而加速了對(duì)木制品的需求;

2.木材燃料價(jià)格實(shí)質(zhì)上大幅上漲;

3.木材燃料運(yùn)輸距離似乎在增加，生產(chǎn)方法也在惡化;

4.家庭抱怨木材燃料的供應(yīng)，一些木制品現(xiàn)在受到監(jiān)管(即禁止)，木屑，咖啡殼和其他殘留物的(周邊)城市使用正在增加。

在進(jìn)行調(diào)查期間(2005年)，所有省份都完全禁止砍伐用于砍柴或木炭的樹木。盡管政府禁止將木炭大量走私到不同的省和地區(qū)。

生物質(zhì)(木柴，木炭和殘?jiān)?實(shí)際上仍然是未來許多年來唯一的烹飪來源，因?yàn)樵谖磥淼膸啄曛须娏θ詫⑦^于昂貴。液化石油氣消費(fèi)量極低(人均消費(fèi)量僅為肯尼亞的1/50，該地區(qū)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者)，而煤油實(shí)際上僅用于照明。對(duì)于城市地區(qū)，木材和木炭仍將是最重要的烹飪?nèi)剂蟻碓?，而在農(nóng)村地區(qū)，家庭主要依靠農(nóng)業(yè)殘留物(對(duì)土壤肥力產(chǎn)生負(fù)面影響)和采集木材。據(jù)基加利科學(xué)技術(shù)研究所(KIST)稱，盧旺達(dá)每年的燃料木材缺口約為450萬立方米。

依賴于生物量生物量消耗的人口百分比從2000年的99%降至2014年的85%(2018年目標(biāo)為55%)。

盧旺達(dá)的生物量潛力和分布

據(jù)觀察，如果一個(gè)普通家庭每年使用1.8噸木柴來滿足其傳統(tǒng)爐灶的烹飪需求，同一家庭如果要改用帶改良爐灶的木炭，則會(huì)使用3.5噸木材。因此，在城市地區(qū)使用木炭以及高城市增長率是一種令人擔(dān)憂的現(xiàn)象，加速了對(duì)木材資源的壓力。泥炭也是政府打算推廣使用的資源。據(jù)估計(jì)，盧旺達(dá)的估計(jì)儲(chǔ)量為1.55億噸干泥炭，面積約為50,000公頃。大約77%的泥炭儲(chǔ)量位于Akanyaru和Nyabarongo河附近，而Rwabusoro平原則是泥炭發(fā)電的潛力。Rwabusoro沼澤地和Akanyaru河周圍的泥炭可以為25年的450MW發(fā)電提供燃料。目前，一家水泥廠和一些監(jiān)獄利用泥炭做飯。

生物質(zhì)燃料的平均成本隨著時(shí)間的推移逐步升級(jí)，有記錄顯示1995年木炭(35公斤)和一木(350公斤)木柴價(jià)格分別為400盧旺達(dá)法郎(Frw)和700 Frw，而2005年價(jià)格為5000 Frw一袋木炭和4200 Frw一木柴。1995年至2005年的價(jià)格增長率為木炭1250%和木柴600%。

城市化率從九十年代中后期的6%增加到2004年的約21%(人口普查)。結(jié)果，城市人口在短短幾年內(nèi)增加了兩倍多。有理由擔(dān)心這會(huì)對(duì)木材來源和木材燃料供應(yīng)的可持續(xù)性產(chǎn)生影響。城市人口強(qiáng)烈傾向于將木炭作為烹飪?nèi)剂?，并且隨著城市人口的增加，木炭的使用無疑會(huì)增加。城市家庭也有建造耐用房屋的趨勢(shì)，其中主要使用燒制粘土磚。這些磚是由城市周圍的工匠生產(chǎn)的，他們?cè)谶@個(gè)過程中使用了大量的木材。最近沒有關(guān)于總量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);。

政府的“2020愿景”要求到2020年將生物質(zhì)能消耗量減少50%，但尚不清楚替代能源將會(huì)是什么。政府計(jì)劃的重點(diǎn)是通過種植園和農(nóng)業(yè)林業(yè)計(jì)劃增加木材產(chǎn)量(該國80%的木柴和木炭來自桉樹)。政府執(zhí)行非常嚴(yán)格的砍伐樹木法規(guī)，并且需要許可證才能砍伐所有樹木，甚至是私人土地上的桉樹。這部分導(dǎo)致木材和木炭生產(chǎn)效率低下，應(yīng)對(duì)立法進(jìn)行調(diào)整以解決這一問題。此外，在該國幾乎不可能使用木材進(jìn)行磚燒。所有這些措施都導(dǎo)致了減少森林砍伐和保護(hù)盧旺達(dá)其余天然森林得到很好保護(hù)的顯著成就。這些森林甚至在20世紀(jì)90年代的戰(zhàn)爭破壞中恢復(fù)，而種植和可再生的桉樹提供80%或更多的所需火木和木炭。此外，還努力提高木炭生產(chǎn)的效率和改進(jìn)爐灶的使用。已經(jīng)有60%的家庭擁有改進(jìn)的爐灶(不同的型號(hào)取決于使用的燃料 - 肯尼亞陶瓷Jiko用于城鎮(zhèn)木炭或農(nóng)村地區(qū)的泥爐)，政府希望到2012年將這一百分比提高到100%。同時(shí)提高改進(jìn)爐灶的效率。

有關(guān)影響生物質(zhì)資源開發(fā)的挑戰(zhàn)和問題：

盧旺達(dá)重新造林土地供應(yīng)不足：據(jù)估計(jì)，為了填補(bǔ)木材需求和供應(yīng)之間的差距(671.9萬立方米)，需要種植額外的40萬公頃樹木，以提高森林生產(chǎn)力，使其達(dá)到平均水平15立方米/公頃/年。但是，傳統(tǒng)林業(yè)只有大約50,000公頃。最好是依靠新的能源來幫助家庭減少對(duì)木材的依賴。此外，在某些地區(qū)長期干旱和白蟻的存在威脅著樹木的生存，并在生態(tài)條件方面為重新造林造成了障礙。

效率低下的推廣服務(wù)和機(jī)制也對(duì)重新造林的成功構(gòu)成了限制。

另一個(gè)限制因素是人口缺乏對(duì)植樹的熱情。即使森林產(chǎn)品在盧旺達(dá)人的日常生活中至關(guān)重要，也有一些人關(guān)心森林的福祉。對(duì)樹木和森林缺乏興趣可能與林業(yè)和農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)缺乏為農(nóng)民提供所需的林業(yè)/農(nóng)林業(yè)技術(shù)的能力有關(guān)。

重新造林的盈利能力是不確定和遙遠(yuǎn)的，這是該部門的兩大弱點(diǎn)。森林投資獲得回報(bào)所需的時(shí)間較長，可能是最強(qiáng)的。關(guān)于這一說法，這一政策所倡導(dǎo)的可持續(xù)林業(yè)很可能在很長一段時(shí)間內(nèi)仍然掌握在國家手中。然而，基于生物技術(shù)的發(fā)展，有可能應(yīng)對(duì)這一因素。

沼氣

多年前在該國引進(jìn)了沼氣，盧旺達(dá)因其在監(jiān)獄和大型機(jī)構(gòu)的計(jì)劃而獲得國際認(rèn)可。政府于2008年宣布了一項(xiàng)政策，在所有寄宿學(xué)校(估計(jì)約600所學(xué)校)，大型醫(yī)療中心和食堂機(jī)構(gòu)中引入沼氣池，以減少木柴的消耗。這個(gè)過程始于2010年，但直到今天，重點(diǎn)主要放在學(xué)校的安裝上。總共在盧旺達(dá)的機(jī)構(gòu)中建造了大約50個(gè)大型沼氣池，過去十年中在監(jiān)獄中安裝的沼氣系統(tǒng)減少了高達(dá)40%的木柴消耗并改善了衛(wèi)生條件。

國內(nèi)沼氣行業(yè)的活動(dòng)開始得晚得多。據(jù)估計(jì)，超過120,000戶家庭將奶牛置于零放牧條件下以減少土壤侵蝕，同時(shí)也由于缺乏放牧區(qū)。由于政府計(jì)劃增加奶牛家庭的數(shù)量，這些數(shù)字正在增加。國家沼氣計(jì)劃于2007年啟動(dòng)，由該部資助并在SNV的技術(shù)援助下建造了101個(gè)試點(diǎn)沼氣池。GIZ / EnDev的投入于2008年1月至2011年12月提供。在此期間，重點(diǎn)是能力發(fā)展，技術(shù)人員和企業(yè)家培訓(xùn)，宣傳活動(dòng)和宣傳。因此，到2011年12月，共建造了1700個(gè)沼氣池。

沼氣：最佳實(shí)踐案例研究

2001年至2002年期間，基加利科學(xué)，技術(shù)和管理研究所(KIST)成功地在CyanguguCentral監(jiān)獄建立了一個(gè)沼氣試驗(yàn)項(xiàng)目，以解決衛(wèi)生問題，烹飪用替代燃料以及回收糞便以生產(chǎn)食物的可能性。農(nóng)作物和林地。該項(xiàng)目由內(nèi)部安全部和刑法改革國際資助，由KIST以持續(xù)研究和開發(fā)的形式提供資金。

通過處理整個(gè)監(jiān)獄的廁所廢物，每天產(chǎn)生275立方米的沼氣用于烹飪。結(jié)果，沼氣將監(jiān)獄的木柴需求減少了50%; 生物污水現(xiàn)在安全地應(yīng)用在農(nóng)場(chǎng)上，疏散廁所坑的桶系統(tǒng)已經(jīng)停止，因?yàn)閺U物在重力作用下流動(dòng)：從廁所到生物消化器，從生物消化器到農(nóng)場(chǎng)。為了確保這一成功的復(fù)制，開發(fā)計(jì)劃署正在荷蘭大使館的資助下，為基戈馬監(jiān)獄支持KIST實(shí)施的沼氣項(xiàng)目。此外，內(nèi)部安全部與紅十字會(huì)合作，計(jì)劃每年為三所監(jiān)獄提供沼氣系統(tǒng)。

光伏行業(yè)

盧旺達(dá)的光伏市場(chǎng)仍處于初期階段，主要受到農(nóng)村衛(wèi)生和教育服務(wù)提供者需求驅(qū)動(dòng)的機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的支配。許多設(shè)施完全由國家一級(jí)政府協(xié)調(diào)有限的捐助者提供資金。這導(dǎo)致了不同項(xiàng)目應(yīng)用的各種不同技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，以及當(dāng)?shù)毓驹诓少徍桶惭b方面的有限參與。缺乏資金和正確維護(hù)的知識(shí)導(dǎo)致了一系列技術(shù)問題，包括電池故障，接線錯(cuò)誤，直流電器損壞。

由機(jī)構(gòu)衛(wèi)生光伏市場(chǎng)最大的捐助者之一PEPFAR委托進(jìn)行的一項(xiàng)研究提出了四項(xiàng)改善機(jī)構(gòu)光伏系統(tǒng)性能的建議：

指定適合盧旺達(dá)衛(wèi)生設(shè)施的能源系統(tǒng)，

協(xié)助合作伙伴制定清晰的設(shè)計(jì)，安裝和售后服務(wù)流程，

通過提供能力建設(shè)活動(dòng)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和做法來幫助發(fā)展質(zhì)量鏈，

協(xié)調(diào)主要利益相關(guān)者之間的定期會(huì)

除了機(jī)構(gòu)光伏應(yīng)用之外，太陽能熱水越來越重要，取代生物質(zhì)和電力作為主要的水加熱源。因此，計(jì)劃對(duì)該國的所有新建筑強(qiáng)制實(shí)施太陽能熱水器。為了支持和促進(jìn)這一進(jìn)程，政府最近設(shè)計(jì)了一項(xiàng)補(bǔ)貼計(jì)劃。

此外，第一個(gè)大型太陽能項(xiàng)目Kigali Solaire項(xiàng)目已在基加利郊區(qū)建立，產(chǎn)生250千瓦的電力供應(yīng)給電網(wǎng)。這是迄今為止在撒哈拉以南非洲地區(qū)建立的最大的一個(gè)。然而，這個(gè)范圍和范圍的項(xiàng)目仍然有限，重點(diǎn)將放在較小的太陽能光伏裝置上，以便為機(jī)構(gòu)提供太陽能，以及開發(fā)太陽能家庭系統(tǒng)和小型太陽能照明應(yīng)用市場(chǎng)。部分原因是由于該項(xiàng)目由Stadtwerke Mainz資助和實(shí)施，基加利索萊爾的大型項(xiàng)目普遍缺乏資金。

光伏投資的新方面是可以實(shí)現(xiàn)的：Scatec Solar與挪威發(fā)展中國家投資基金(Norfund)和荷蘭開發(fā)商GigawattGlobalCoöperatief合作，將在盧旺達(dá)的一個(gè)8.5兆瓦的太陽能光伏園區(qū)完成2370萬美元的交易。該公園建成后將成為東非第一座公用事業(yè)規(guī)模的太陽能發(fā)電廠，將盧旺達(dá)的發(fā)電能力提高8%左右。該工廠距離盧旺達(dá)首都基加利60公里。根據(jù)與盧旺達(dá)能源，水和衛(wèi)生管理局(EWSA)簽訂的25年電力購買協(xié)議，每年發(fā)電量估計(jì)為1600萬千瓦時(shí)。預(yù)計(jì)2014年夏季將進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營。

風(fēng)

雖然盧旺達(dá)在某些地區(qū)擁有的潛在風(fēng)能可能提供諸如抽水，風(fēng)車和發(fā)電等可能的解決方案，但盧旺達(dá)的風(fēng)電潛力尚未充分用于發(fā)電。已經(jīng)對(duì)風(fēng)速分布進(jìn)行了研究。(在這項(xiàng)研究中，已發(fā)現(xiàn)1985年至1993年3個(gè)站(基加利，吉塞尼和布塔雷)的平均風(fēng)速和方向的結(jié)果。

這些結(jié)果可歸納如下：

風(fēng)向從11到16°不等

風(fēng)速從2到5.5米/秒不等

國家氣象局負(fù)責(zé)盧旺達(dá)天氣站，并提供數(shù)據(jù)摘要。國家氣象部門負(fù)責(zé)5個(gè)以上的天氣場(chǎng)地(基加利 - 坎昆機(jī)場(chǎng)，Cyangugu-Kamembe機(jī)場(chǎng)，Butare，Gisenyi，Gikongoro，Nyagatare。)，每小時(shí)有一次風(fēng)力記錄。該數(shù)據(jù)收集始于1985年。

用于該分析的數(shù)據(jù)包括1985年至1993年間3個(gè)氣象站(基加利，布塔雷和吉塞尼)4年期間的每小時(shí)風(fēng)速記錄。

所有這些車站都位于當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)，風(fēng)車式風(fēng)速計(jì)安裝在地面以上10米處。利用威布爾函數(shù)分析風(fēng)速(風(fēng)速頻率分布是預(yù)測(cè)風(fēng)能轉(zhuǎn)換能量輸出的重要參數(shù))，這三個(gè)站的年平均風(fēng)速超過2 m / s。這種風(fēng)可用于抽水或風(fēng)車。

對(duì)盧旺達(dá)農(nóng)村地區(qū)能源供應(yīng)的風(fēng)能可能解決方案進(jìn)行了分析，以估算風(fēng)電潛力。國家氣象部門在1989年分析了4個(gè)臺(tái)站(Kamembe，Butare，Nyagatare和Gisenyi)的總數(shù)據(jù)。再次，通過Weibull函數(shù)分析了3個(gè)天氣場(chǎng)地(Kigali，Butare和Gisenyi)的數(shù)據(jù)。所考慮的數(shù)據(jù)已被用于評(píng)估風(fēng)速的年頻率和風(fēng)的方向，月平均的年變化，年和日變化，風(fēng)能潛力的垂直剖面。然而，仍然需要更詳細(xì)的數(shù)據(jù)。2010年，在Jali山俯瞰基加利的盧旺達(dá)信息辦公室設(shè)立了一個(gè)風(fēng)力系統(tǒng)。這是供給電網(wǎng)的250KW太陽能系統(tǒng)的相同站點(diǎn)。

地?zé)?/strong>