斯科特莫里森被認(rèn)為是一個(gè)“中右翼”的政治家，但是一個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)保守派，他在首先淘汰溫和的朱莉主教，然后擊敗極端保守的候選人彼得達(dá)頓之后得到了這份工作。

周五的投票--45-40支持莫里森 - 對(duì)托尼·阿博特領(lǐng)導(dǎo)的保守勢(shì)力造成了毀滅性的打擊，托尼·阿博特設(shè)法擊敗了馬爾科姆·特恩布爾，主要是因?yàn)樗麄儚牟幌矚g他，并且發(fā)現(xiàn)了關(guān)于氣候和能源的爭(zhēng)論點(diǎn)。另一位總理因氣候和能源政策而失敗。

乍一看，莫里森的出現(xiàn)可能是對(duì)澳大利亞可再生能源產(chǎn)業(yè)的一種解脫 - 因?yàn)楹茱@然，達(dá)頓可能已經(jīng)將澳大利亞趕出了巴黎的氣候協(xié)議，甚至將可再生能源計(jì)劃推向了崩潰狀態(tài)。

但它可能不值得慶祝。莫里森將領(lǐng)導(dǎo)并將擔(dān)任他的副手Josh Frydenberg，他將國(guó)家能源保障計(jì)劃起來(lái)，該計(jì)劃未提出十年來(lái)對(duì)風(fēng)能和太陽(yáng)能的新投資。

澳大利亞聯(lián)邦財(cái)長(zhǎng)斯科特莫里森抵達(dá)堪培拉國(guó)會(huì)大廈的自由黨會(huì)議室。(AAP Image / Sam Mooy)

莫里森被稱(chēng)為“Sco-Mo”，是他名字的縮寫(xiě)。但去年2月，澳大利亞礦產(chǎn)委員會(huì)在議會(huì)中揮舞著一塊經(jīng)過(guò)精心涂漆的煤塊后，他可能也被稱(chēng)為“Scoal-Mo”。

“這是煤炭，”當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)主管得意洋洋地說(shuō)道。“不要害怕......不要害怕。”

但我們是。在這樣做的過(guò)程中，莫里森把他的顏色釘在了你在默多克媒體和談話電臺(tái)以及聯(lián)盟前后臺(tái)上找到的那種能量政策愚蠢的桅桿上。

幾個(gè)月后，莫里森甚至更深入地陷入了無(wú)知的深淵。

南澳大利亞曾在2月停電，原因是天然氣廠開(kāi)工失敗，僅用了100天就制造了特斯拉大電池 - 但莫里森認(rèn)為它與大香蕉一樣有用。

“我的意思是，老實(shí)說(shuō)，無(wú)論如何，擁有世界上最大的電池，擁有世界上最大的香蕉，擁有世界上最大的蝦，就像我們?cè)谌珖?guó)各地的路邊一樣，但這并沒(méi)有解決問(wèn)題。”

澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商的分析表明，不僅證明它不僅降低了價(jià)格，而且還以其驚人的速度和多功能性來(lái)提升能源安全性。現(xiàn)在全國(guó)各地都提出了數(shù)十個(gè)電池存儲(chǔ)項(xiàng)目，以便AEMO得到解脫。

莫里森毆打職位，達(dá)頓，對(duì)電池存儲(chǔ)或可再生能源沒(méi)有更好的了解。

“我們?cè)诎拇罄麃喣喜靠吹?，有時(shí)你可以從風(fēng)中獲得100%的能量來(lái)源...... 本周早些時(shí)候，他在3AW的一次采訪中說(shuō)，當(dāng)風(fēng)不吹時(shí)，你不能打開(kāi)燈。

“你無(wú)法經(jīng)營(yíng)這樣的經(jīng)濟(jì) - 你不能擁有當(dāng)?shù)氐纳痰?，冷藏室每天被告知兩三次?/p>

“在技術(shù)趕上之前 - 直到電池存儲(chǔ)時(shí)間超過(guò)7分鐘或10分鐘，我們才會(huì)將煤炭作為混合物的一部分。”

作為財(cái)務(wù)主管的莫里森在他最近的預(yù)算中也忽略了氣候變化，除了堅(jiān)持認(rèn)為澳大利亞“將我們負(fù)責(zé)任和可實(shí)現(xiàn)的減排目標(biāo)維持在26%至28%而不是45%反對(duì)派所要求的分?jǐn)?shù)。“

在2015年11月，他對(duì)工黨的目標(biāo)更加尖銳，他稱(chēng)之為“工作掙扎，經(jīng)濟(jì)咀嚼，對(duì)類(lèi)固醇征收碳稅”。

那么現(xiàn)在發(fā)生了什么?

正如特恩布爾在告別演講中所說(shuō)：

“我認(rèn)為事實(shí)是聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)很難就排放問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。

“排放政策和氣候政策問(wèn)題在根深蒂固的觀點(diǎn)的煤炭中存在同樣的問(wèn)題，這實(shí)際上是比工程和經(jīng)濟(jì)學(xué)更基于意識(shí)形態(tài)的觀點(diǎn)。”

他將此與之前的婚姻平等差異進(jìn)行了比較。“至于能源政策的未來(lái)，你將不得不與斯科特談?wù)劊?rdquo;他說(shuō)。

隨著弗里登伯格的弗里登伯格，它看起來(lái)像往常一樣。當(dāng)他宣布排放義務(wù)將從NEG中撤銷(xiāo)時(shí)，他們是兩個(gè)在Turnbull側(cè)翼的部長(zhǎng)。

莫里森在星期五下午再次站在一起，沒(méi)有馬爾科姆在中間，他說(shuō)他不會(huì)被關(guān)于NEG未來(lái)的具體細(xì)節(jié)所吸引，但會(huì)保持特恩布爾關(guān)注的是推動(dòng)電價(jià) - 而不是提及排放。

“我們將實(shí)施ACCC推薦的改革，”莫里森說(shuō)，“我們將確保我們支持對(duì)新能源發(fā)電能力的投資。”

但究竟什么是一切照舊?根據(jù)AEMO的預(yù)測(cè)，一切照舊，將在2030年實(shí)現(xiàn)46%的可再生能源份額，這一比例嚇到了權(quán)利的意識(shí)形態(tài)。

莫里森對(duì)可再生能源的高份額說(shuō)了些什么?他有話要說(shuō)2039年昆士蘭州50%的可再生能源目標(biāo)：

“這很瘋狂......因?yàn)檫@意味著這個(gè)系統(tǒng)下的人將不得不支付更高的費(fèi)用，這可能意味著他們將補(bǔ)貼新南威爾士州的減排......我認(rèn)為這是一個(gè)提案的布偶。”

一個(gè)積極因素是，莫里森已經(jīng)駁回了雅培和克雷格凱利部隊(duì)的想法，認(rèn)為新煤是一個(gè)好主意，告訴AFR“新的廉價(jià)煤炭有點(diǎn)神話”。

從2004年到2006年，他還是澳大利亞旅游局的前任總經(jīng)理。也許他會(huì)理解大堡礁對(duì)環(huán)境和氣候變化的威脅。這引出了一個(gè)問(wèn)題，即為什么他向議會(huì)購(gòu)買(mǎi)了一塊煤。

也許是為了給游說(shuō)團(tuán)體留下深刻印象。“我們知道他是煤炭行業(yè)的粉絲，他在議會(huì)大會(huì)上證實(shí)了這一點(diǎn)，”昆士蘭州資源委員會(huì)在周五發(fā)表的關(guān)于改變領(lǐng)導(dǎo)層的聲明中表示。

QRC首席執(zhí)行官兼前自由黨資源部長(zhǎng)伊恩麥克法蘭說(shuō)：“斯科特莫里森了解昆士蘭地區(qū)的特色，他了解我們最有價(jià)值行業(yè)的重要性 - 比如資源。”

一個(gè)很大的問(wèn)題可能是：特恩布爾的寵物計(jì)劃的命運(yùn)是什么，60億美元和計(jì)算的Snowy 2.0計(jì)劃，現(xiàn)在它最強(qiáng)大的支持者已經(jīng)消失了。

目前，還沒(méi)有政策。澳大利亞的排放量正在上升，預(yù)計(jì)將大幅縮減2030年的弱勢(shì)目標(biāo)，并且Frydenberg花費(fèi)一年時(shí)間與能源安全委員會(huì)和大型商業(yè)游說(shuō)團(tuán)體合作的國(guó)家能源保障完全存在不確定性。

Frydenberg不得不在良好的能源政策和右翼的瘋狂之間進(jìn)行界限，并最終制定了一項(xiàng)政策提案，該提案不會(huì)尋求能夠提供最便宜的部門(mén)減排。

那造型乞討的信念。他或任何接替他作為能源部長(zhǎng)的人可能會(huì)感到有多么自由，他們可能會(huì)覺(jué)得要在氣候和能源政策方面走向良好的意識(shí)，良好的經(jīng)濟(jì)和良好的工程，還有待觀察。

弗里登伯格 - 作為特恩布爾離職的觸發(fā)點(diǎn)的政策的作者 - 成為副總理和財(cái)務(wù)主管。希望他能堅(jiān)持在他的新角色中進(jìn)行更好的建模。

這意味著澳大利亞擁有與PM一樣多的環(huán)境和能源部長(zhǎng) - Martin Ferguson，Gary Gray，Greg Combet，Ian Macfarlane，Greg Hunt，Josh Frydenberg。現(xiàn)在有一半人在化石燃料大廳工作或工作。

需要考慮的一點(diǎn)是，當(dāng)選舉確實(shí)到來(lái)時(shí)，莫里森可能會(huì)給工黨和比爾·肖恩一筆錢(qián)，這可能是后來(lái)而不是更早。他可能會(huì)注意學(xué)習(xí)如何以澳大利亞的方式吃餡餅。